Постановление № 5-4/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019Болховский районный суд (Орловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-4/2019 07 февраля 2019г. г. Болхов Судья Болховского районного суда Орловской области Макарова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, адвоката Бузова Л.Л., представившего удостоверение №, выданное Управлением министерства юстиции по <адрес> 24.06.2004г., ордер № от 07.02.2019г., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> (адрес: 303140, <адрес>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Ярис», гос. рег. знак № рус, в нарушение п. 1.4, 1.5 (абз.1), 9.1, 10.1 (абз.2) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-11183 гос. номер № рус под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Судомрешается вопрос о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Участники процесса не возражали против прекращения производства по делу об административном правонарушении судом. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут в районе <адрес> водитель ФИО1 нарушил требования ПДД РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 Из представленных суду документов следует, что постановлением заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 04 часа 10 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО1, который управлял автомобилем марки «Тойота Ярис», гос. рег. знак е № рус, и с участием водителя ФИО2, которая управляла автомобилем марки ВАЗ-11183 гос. номер № рус, в результате чего водитель ФИО2 получила телесные повреждения, которые на момент возбуждения уголовного дела могли свидетельствовать о тяжком вреде здоровью, отменено, производство по уголовному делу возобновлено. В силу положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья О.В. Макарова Суд:Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |