Решение № 2-444/2024 2-444/2024~М-415/2024 М-415/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-444/2024

УИД 36RS0015-01-2024-000702-15

Дело 2-444/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 13 сентября 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг фио, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде права на 8/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Она, являясь наследником первой очереди по закону, как супруга наследодателя, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но проживая совместно с наследодателем на момент его смерти в одном домовладении, считается лицом, фактически принявшим наследство. Кроме того, совместно с наследодателем был прописан сын ФИО2, который не претендует на принятие наследства после смерти отца.

Оставшиеся 5/13 доли жилого дома и земельного принадлежат ФИО3

В настоящее время возникла необходимость в оформлении ее наследственных прав на указанное имущество, однако сделать это во внесудебном порядке не представлявляется возможным, так как фио и ФИО3 не зарегистрировали свое право об долевой собственности на земельный участок, предоставленный им бесплатно в долевую собственность на основании постановления №171 от 26.02.2015 администрации Грибановского муниципального района Воронежской области.

Просит суд призанть за ней, ФИО1 право на 8/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 127,1 кв.м и право на 8/13 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6401 кв.м, расположеные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые заявления и просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что вступать в наследство после смерти отца фио не желает.

Представитель ответчика, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от главы поселения ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица определением от 13.09.2024, вынесенным в протокольной форме, ФИО6 (сын наследодателя фио) надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание также не явился. В переданной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, в наследство после смерти отца фио вступать не желает, на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу статьи 244 ГК РФ имущество находящиеся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу фио являются его супруга ФИО1, сыновья ФИО6 и ФИО2. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО5 от 05.09.2024 №1042 следует, что наследственное дело к имуществу фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по данным нотариальной конторы не заведено, также данный факт подтверждается реестром наследственных дел.

Супруга ФИО1 и сын ФИО2 были зарегистрированы с наследодателем фио по одному адресу, что подтверждается сведениями домовой книги для прописки граждан, супруга также проживала с ним с одном домовладении на момент его смерти. Данные лица являются фактически принявшими наследство в соответствии со статьей 1153 ГК РФ. Сын ФИО7 и сын ФИО6 не претендуют на наследство отца, таким образом, единственным наследником к имуществу умершего является его супруга (истец) ФИО1

Факт того, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с фио, подтверждается свидетельством о заключении брака серии I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Уральским городским БЮРО ЗАГС.

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе на 8/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности наследодателя на 8/13 долей жилого дома возникло на основании договора купли-продажи жилого дома от 10.09.2004, зарегистрированного в ГУЮ «ВОЦГРПН» 15.09.2004 за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением №227 от 11.09.2014 администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области домовладению фио по <адрес> присвоен №. Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением №171 от 26.02.2015 администрации Грибановского муниципального района Воронежской области земельный участок площадью 6401 кв.м с кадастровым номером № предоставлен бесплатно в долевую собственность фио в размере 8/13 долей, а также ФИО3 в размере 5/13 долей.

Оставшиеся 5/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат ФИО3, что также подтверждается сведениями технического паспорта БТИ Грибановского района Воронежской области по состоянию на 17.10.2003, постановлением №171 от 26.02.2015 администрации Грибановского муниципального района Воронежской области.

Как следует из сообщения БТИ Борисоглебского района Воронежской области от 12.09.2024 №2793, ФИО3 принадлежит 5/13 долей жилого дома по <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.01.2015, свидетельство о государственной регистрации права № от 27.01.2015; фио принадлежит 8/13 долей данного жилого дома на основании договора купли-продажи от 10.09.2004, свидетельство о государственной регистрации права № от 15.09.2004.

Поскольку фио и ФИО3 не зарегистрировали свое право общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный им бесплатно в долевую собственность, истец лишена право оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Согласно пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных разъяснений, иск о признании права собственности может быть удовлетворен в том случае, когда право на недвижимое имущество возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не было зарегистрировано (ранее возникшее право).

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио на момент смерти на праве собственности принадлежали 8/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 127,1 кв.м и 8/13 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, которые вошли в состав наследства; и за истцом следует признать право собственности на указанные доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону после смерти супруга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (<данные изъяты>) право на 8/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 127,1 кв.м и право на 8/13 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6401 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.09.2024.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь