Решение № 12-9/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 12-9/2019

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



12-9/2019


Р Е Ш Е Н И Е


гор. Великий Устюг 25 января 2019 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Езовских Л.В., действующего в защиту интересов ФИО1, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 10 декабря 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 29 сентября 2018 года в 22 часа 35 минут возле "обезличено" в г. "обезличено", ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем "обезличено", государственный регистрационный знак "обезличено", в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе представитель Езовских Л.В., действующий в интересах ФИО1, просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 10 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что мировым судьей вопросы о соблюдении требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояния опьянения проверены не были и должной правовой оценки при рассмотрении дела не получили.

Представитель ФИО2 действующий в интересах ФИО1- доводы жалобы поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ имелись.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 30 сентября 2018 года,

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.09.2018 года,

- актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 35 АО №065785 от 30.09.2018, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 1,057 мг/л,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого от управления автомобилем "обезличено", государственный регистрационный номер "обезличено" отстранен именно ФИО1,

- рапортом(объяснениями) сотрудника ДПС ГИБДД Э.А.. от 30.09.2018,

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №214 от 30.09.2018 года

- видеозаписью и иными материалами дела.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Доводы, приведенные в защиту ФИО1, мировым судьей исследованы, им дана надлежащая оценка, доводы жалобы сводятся к переоценке полученных и уже полно и всесторонне оцененных мировым судьей доказательств.

Доводы защитника Езовских Л.В. о том, что мировым судьей вопросы о соблюдении требований Правил проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проверены не были, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку акт медицинского освидетельствования был составлен уполномоченным лицом.

Медицинское освидетельствование проведено с использованием технического средства - алкотестера Лион SD-400, включенного в Перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства, утв. Письмом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N 6840-ВС, имеющего выданное 29 марта 2018 свидетельство N 0039486 о поверке сроком до 29 марта 2019 года, копия которого представлена по запросу мирового судьи (л.д. 42).

Следовательно, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мировым судьей вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, и правовых оснований для отмены либо изменения постановления и назначения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 10 декабря 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Езовских Л.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья- А.Н.Бобкова



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ