Решение № 12-73/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-73/2019

86MS0056-01-2019-001860-96


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2019 года г.Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

ФИО2, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что подсчеты об уплате алиментов по квитанциям произведены неправильно, так как на момент подсчета квитанции отсутствовали.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, а также пояснил, что за указанный период он платил алименты ежемесячно, но не в полном объеме из-за отсутствия средств, так как он не может найти постоянную работу, зарабатывает средства путем оказания услуг по договорам подряда, и по договоренности с матерью детей он каждый месяц платит детям по 6000 руб., а пристав-исполнитель производит расчет исходя из МРОТа, но он не зарабатывает столько, потому у него и образовалась задолженность по алиментам.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

ФИО2 является родителем двоих несовершеннолетних детей, и судебным приказом мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании город Радужный ХМАО от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей (л.д.5).

В качестве доказательств виновности ФИО2 в неуплате им алиментов в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей приняты протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании город Радужный от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельств о рождении ФИО3, ФИО4, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнительного производства, постановление о расчете задолженности по алиментам, письменные объяснения представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5, сообщение БУ «Радужнинская городская больница», справка Радужнинского центра занятости населения, сообщение Отдела судебных приставов по г.Радужному, письменное предупреждение ФИО2

Между тем, представленные должностным лицом ОСП по г.Радужному доказательства не подтверждают виновность ФИО2 в неуплате им алиментов на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 пояснила, что ФИО6 алименты оплачивает нерегулярно, имеется задолженность (л.д.8).

Постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает лишь, что у ФИО2 имеется задолженность по алиментам, и как следует из этого постановления, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работал, но алименты выплачивал, и самостоятельно выплатил 215000 рублей по распискам (л.д.20-21).

Таким образом, должностное лицо ОСП по г.Радужному представило доказательства наличия у ФИО2 задолженности по алиментам, однако к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ может быть привлечено лицо только в случае полной неуплаты алиментов на содержание детей в течение двух и более месяцев.

По смыслу ст.1.5 КоАП РФ обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностном лице.

Однако ни должностное лицо ОСП по г.Радужному, ни мировой судья не указали конкретные месяцы в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые ФИО2 алименты не выплачивал, тогда как это обстоятельство имеет юридическое значение и подлежит установлению в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Остальные перечисленные мировым судьей доказательства лишь подтверждают, что ФИО2 имеет алиментные обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей, и что у него отсутствуют обстоятельства, освобождающие его частично или полностью от этих обязательств.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о виновности ФИО2 в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев не подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а потому постановление не может быть признано законным, и, соответственно, подлежит отмене.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с отсутствием доказательств виновности ФИО2 производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Радужнинского судебного района, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение по жалобе может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья подпись ФИО1