Постановление № 5-532/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-532/2021

55RS0004-01-2021-003835-85

№ 5-532/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года г. Омск

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В., при секретаре судебного заседания Лавровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> неофициально трудоустроенного грузчиком, инвалидности не имеющего, состоящего в неофициальном браке, имеющего малолетнего ребенка,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.07.2021 №12 ФИО1 нарушил требования использования электронного технического средства надзора и контроля - мобильного устройства (далее - МКУ) и электронного браслета (далее - ЭБ), предусмотренные Инструкцией об организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утв. Приказом Минюста России от 11.10.2010 № 258, что выразилось в том, что 21.06.2021 ФИО1 не производил зарядку элементов питания на мобильном контрольном устройстве, оставил мобильное контрольное устройство по месту жительства, сам находился на работе. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Омска от 16.01.2020 ФИО1, осужденному приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 23.01.2018, произведена замена наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 1 месяц 20 дней с установлением ограничений и обязанностей.

В соответствии с п. 4 ст. 47.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный поставлен уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства на персональный учёт.

В целях контроля за исполнением установленных судом ограничений должностным лицом филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области принято постановление об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства, которые были установлены с разъяснением подконтрольному лицу требований к их использованию, в том числе запрета превышать расстояние между ЭБ и МКУ более чем на 2 метра, допускать разрядку оборудования.

Как установлено в судебном заседании, законное требование должностного лица уголовно-исполнительной инспекции о соблюдении правил использования контрольных устройств ФИО1 не соблюдено. Вина указанного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.07.2021 №12, копией постановления судьи Советского районного суда г. Омска от 16.01.2020, копией приговора Октябрьского районного суда г. Омска от 23.01.2018, постановлением об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля от 16.06.2021, актом технического состояния оборудования от 16.06.2021, памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 16.06.2021, памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от 16.06.2021, справкой о профилактической беседе от 16.06.2021, рапортом сотрудника УИИ от 22.06.2021, отчетом по нарушению подконтрольных лиц от 21.06.2021, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица.

Таким образом, в действиях названного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, в минимальном размере – 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, банк получателя: Отделение Омск Банк России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, расчетный счет <***>, корреспондентский счет банка 40102810245370000044, КБК 320 116 01191 01 9000 140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ведерникова