Решение № 2А-727/2020 2А-727/2020~М-625/2020 М-625/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-727/2020

Дело № 2а -727/2020

33RS0010-01-2020-001483-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«10» ноября 2020 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Пинчук Е.Д.,

с участием заместителя прокурора Мановца В.С.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по Киржачскому району к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Киржачскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 09.07.2018 года был поставлен на профилактический учет в ОУУП Отд МВД России по Киржачскому району как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет и возложено административное ограничение. Однако в течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за неисполнение административных ограничений с наложением взыскания в виде административного штрафа. Злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

ФИО2 в судебном заседании просил в иске отказать, мотивировав тем, что установление дополнительных ограничений воспрепятствует его трудоустройству.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 4 ст. 4 Федерального закона, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Приговором Ковровского городского суда от 25.01.2011 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.22-23).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 23.03.2011 года приговор Ковровского городского суда от 25.01.2011 года в отношении ФИО2 изменен в части назначения к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в остальном приговор оставлен без изменения.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 22.03.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением на ФИО2 возложено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 10-13).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 14.06.2018 года решение Октябрьского районного суда города Владимира от 22.03.2018 года оставлено без изменения.

ФИО1, зная об установлении административного надзора с административными ограничениями, в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не уведомил ОУУП Отд МВД России по Киржачскому районе о смене места жительства (по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ), не явился для обязательной регистрации в ОУУП Отд МВД России по Киржачскому району ( по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), что подтверждается постановлениями от 10.02.2020 года, 27.02.2020 года (л.д.38, 45).

Согласно характеристике, выданной УУП Отд МВД России по Киржачскому району ФИО5 следует, что ФИО2 проживает вместе с матерью ФИО6, ее сожителем ФИО7, братом ФИО8, разведен, детей не имеет, не работает. Злоупотребляет спиртными напитками, со стороны матери систематически поступают жалобы на поведение и образ жизни ФИО2 (л.д. 59).

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ее сыновья ФИО2 и ФИО8 злоупотребляют спиртными напитками, пьют в течение двух месяцев, она просит провести профилактическую беседу, данные обстоятельства подтверждаются ее сообщением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом сотрудника полиции (л.д.48-50).

Как усматривается из заявления ФИО2 в Отд МВД России по Киржачскому району от ДД.ММ.ГГГГ, он просит осуществлять контроль по месту его пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где он будет проживать с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 (л.д.34).

Из объяснений ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> она проживает одна. Ее знакомый ФИО2 заходит к ней иногда, но совместно с ней не проживает, где он живет ей не известно. Просила сотрудников полиции не проверять ФИО2 в ее жилом помещении (л.д.35).

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором с 09.07.2018 года, не соблюдал административные ограничения, установленные судом, и обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, учитывая, что последний злоупотребляет спиртными напитками, представленные суду доказательства характеризующие личность ФИО2, суд находит возможным в профилактических целях установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в ночное время, а именно: с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

По мнению суда, установление ФИО2 данных дополнительных административных ограничений, является необходимым, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Доводы административного ответчика о том, что дополнительные административные ограничения воспрепятствуют его трудоустройству, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств у него трудовых или гражданско-правовых отношений на день рассмотрения дела ответчиком суду не представлено. Кроме того, в случае трудоустройства, последний не лишен возможности обращения в суд с административным иском об отмене административного ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Киржачскому району Владимирской области к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрещение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Г.И.Вавильченкова