Постановление № 5-409/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-409/2020

Дело № 5-409/2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«17» сентября 2020 год г. Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1,

с участием правонарушителя – ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший в суд «17» сентября 2020 года, в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, о чем УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес> совершил хищение автомобильного домкрата, стоимостью 500 рублей 00 копеек, принадлежащего ФИО4, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 500 рублей 00 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Определением врио начальника Отдела МВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал. Просит назначить ему наказание в виде административного ареста.

От потерпевшего поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в его отсутствие.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается:

определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласился при его составлении;

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения начальника ОД ОМВД России по Котовскому району ФИО5;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут взял у него домкрат, который обещал после ремонта автомобиля, но так и не вернул;

объяснениями ФИО6, ФИО2, ФИО7;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

справкой о стоимости одного б/у автомобильного гидравлического домкрата;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой на ФИО2.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ-

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись ФИО1