Решение № 2-881/2018 2-881/2018~М-849/2018 М-849/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-881/2018

Дело № 2-881/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Ниязовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2018 в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 100 рублей 48 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору № в размере 176629 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банком свои обязательства по предоставлению кредита были исполнены полностью. Однако заемщик обязательства по кредитному договору на исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 285 100 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 176 629 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 108 471 рубля 48 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора истец обратился в суд, просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285100 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6051 рубля (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был дважды извещен заказной почтовой корреспонденцией, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, кода заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 банком были предоставлены заемные денежные средства в размере 176629 рублей, договор заключен с момента акцепта банком предложения клиента о заключении договора кредитования и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита – 60 месяцев. Договором предусмотрена уплата заемщиком процентов в размере 29.4 годовых. По условиям договора о кредитовании размер ежемесячных платежей определяется графиком погашения платежей, дата платежа – 06 число каждого месяца. Согласно п. 4.2.1 договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно (л.д. 9-14,20-21).

Таким образом, заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором и общими условиями кредитования Банка. ФИО1 был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитования и тарифами Банка.

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме (л.д. 17).

Вместе с тем, из выписки по лицевому счета заемщика ФИО1 усматривается, что заемщик свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, внесение денежных сумм в счет оплаты по договору не производит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде основного долга в размере 176 629 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 108 471 рубля 48 копеек, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено (л.д. 18-19).

Суд, проверив расчет задолженности, признает его правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного договора и требованиям Закона, договором предусмотрено право истца взыскивать как проценты за пользование кредитом, так и просроченные проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности - в размере 24.9 % (л.д. 18, 20 (п. 1.6 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора)).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения ответчиком обязательств по кредитному договору не представлено.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора кредитования, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, и /или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления клиенту соответствующего уведомления.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требованиями Закона и условиями договора кредитору предоставлено право при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору в течение срока действия договора требовать в судебном порядке досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами без досудебного уведомления об этом должника.

Со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере в размере 285 100 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют 6051 рубля и подтверждены платежным поручением (л.д. 5), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 100 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 051 рубля, 291 151 (двести девяносто одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья