Решение № 12-245/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 12-245/2021

РЕШЕНИЕ

15 июля 2021 года г.Щекино Тульской области

судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратилась в Щекинский районный суд Тульской области с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлением не согласна, поскольку не была ознакомлена с материалами дела, не были допрошены ее свидетели. Мировой судья обязан предъявлять доверенность на право выносить решения от имени РФ и предъявлять полномочия. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за нанесение побоев ФИО2, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершенное ею ДД.ММ.ГГГГ когда ФИО1, находясь у <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанесла ФИО2 руками удары по голове, хватала последнюю за руки и волосы, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице и на правой кисти, не причинившие вреда здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находилась у <адрес> и в ходе возникшего конфликта нанесла ФИО2 руками удары по голове, хватала последнюю за руки и волосы, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице и на правой кисти, не причинившие вреда здоровью.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наступление ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО1 присутствовала в судебном заседании, ходатайств о вызове свидетелей и об ознакомлении с материалами дела не заявляла.

Доказательств отказа ей в ознакомлении с материалами дела и вызове свидетелей ФИО1 не представила.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии у мирового судьи статуса мирового судьи, нахождении ФИО1 в ином юридическом поле как гражданки СССР, не предъявлении мировым судьей документов, указанных в жалобе, правового значения не имеют и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении данного дела мировым судьей были допущены нарушения норм права, которые могли бы служить основанием для отмены вынесенного судебного постановления.

Мировым судьей всесторонне, полно исследованы и оценены все обстоятельства дела, постановление принято мировым судьей в установленные законом сроки, административное наказание назначено ФИО1 с учетом фактических обстоятельств дела.

Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на правильность привлечения ФИО1 к административной ответственности по данной норме закона и имеют целью избежать административной ответственности за совершенное деяние.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья-подпись.