Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-308/2017Зуевский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-308/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2017 года г.Зуевка Кировской области Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В., при секретаре Катаевой А.Г., с участием представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.12.2016 № 73, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО1» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1») обратилось в суд с иском ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ. Свои требования истец мотивировал тем, что 29.07.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и ФИО3 заключен договор поставки газа № 22-Д-0955П/16, срок действия договора до 31.12.2019. В соответствии с указанным договором истец принял на себя обязательство предоставлять до точки подключения, покупатель оплачивать и получать (отбирать) природный газ, цена которого является регулируемой государством. ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» свои обязательства по поставке газа выполнило полностью и в обусловленные договором сроки, что подтверждается товарной накладной и актом о количестве поданного - принятого газа. Согласно п. 4.7 Договора покупатель получает у Поставщика для подписания и не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, возвращает Поставщику подписанный со своей стороны акт о количестве поданного - принятого газа. В случае не передачи подписанного оригинала акта, акт считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем. Акты поданного – принятого газа за февраль-март 2017 ответчиком в адрес истца не возвращены. 15.02.2017 при проведении проверки сняты контрольные показания с прибора учета, установленного на котле. По итогам проверки выявлен не переданный объем потребленного газа, который составил 20731 куб.м. Согласно п. 2.4, п.3.1 Договора суточная норма поставки газа рассчитывается путем деления месячного договорного объема на количество дней месяца. Поставщик поставляет, а Покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема (80% от суточной нормы) до максимального суточного объема (110% от соответствующей суточной нормы). Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем. При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией, покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки в применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5. Договорной объем поставки газа в феврале 2017 ответчику составляет 2000 куб.м., перерасход газа без согласования с поставщиком – 19530 куб.м. Ответчик рассчитался за поставленный газ не в полном объеме, остаток задолженности за февраль-март 2017 составляет 134354,47 руб. 22.05.2017 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. 16.08.2017 мировым судьей судебного участка № 12 отменен судебный приказ, вынесенный в отношении ФИО3 После отмены приказа оплат в счет долга не поступало. Просил взыскать с ФИО3 задолженность за поставленный природный газ в сумме 134354,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3887,09 руб. В последующем представитель ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» уточнил исковые требования, с учетом оплаченных сумм просил взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 115 354, 47 руб. и расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» ФИО2 доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал. В дополнение пояснил, что исходя из планового объема потребления газа за февраль 2017 в объеме 2000 куб.м., покупатель вправе выбирать без повышающего коэффициента максимальный суточный объем (то есть 110% от суточной нормы) в размере 0,078 тыс.куб.м., который указан в акте поданного - принятого газа. В соответствии с п. 4.6 Договора поставки газа, учет подачи газа за сутки производится за период с 10 часов 00 минут предыдущих суток до 10 часов 00 минут текущих суток московского времени, при этом, отобранный Покупателем объем газа относится на предыдущие сутки. Покупатель передает информацию о суточном объеме газа Поставщику по каждой точке подключения и в целом по договору не позднее 11 часов 00 минут текущих суток московского времени. В связи с тем, что после заключения договора Покупатель не передавал показания отобранного газа, информация об объемах потребленного газа помесячно до выявления объемов потребления актом от 15.02.2017 у Поставщика отсутствовала. Оригиналы актов за февраль, март 2017 ответчиком в адрес истца не возвращены, замечания не направлены, соответственно, акты поданного газа считаются принятыми ответчиком на условиях Поставщика. Потребленный газ, объем которого подтвержден прибором учета и не оспаривается сторонами, должен быть оплачен. Фактически потребленный объем по товарной накладной от 28.02.2017 составляет 20700 куб.м., по товарной накладной от 31.03.2017 – 1900 куб.м. Стоимость потребленного газа по товарной накладной от 28.02.2017 определена с коэффициентом 1,5 к цене газа, отобранного с превышением плановых объемов по договору в месяце, в котором было выявлено данное превышение. Ответчиком произведена оплата за поставленный газ в сумме 90093,08 руб., соответственно задолженность составляет 115354,47 руб. Ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в 2014 году им был приобретен счетчик, контролирующий уровень потребления газа, который был установлен и опломбирован специалистом ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1». При снятии показаний с прибора учета в мае 2016 года, показания счетчика составили 15755 куб.м., в настоящее время показания составляют 22 тыс.куб.м. То есть, с октября 2016 по февраль 2017 им отобрано газа 5-6 куб.м., а ему вменяют перерасход 22 тыс.куб.м. с применением коэффициента. Он не оспаривает объем отобранного им газа, однако, не согласен с применением ко всему объему отобранного газа коэффициента. Изучив доводы искового заявления, выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Как следует из материалов дела, 29 июля 2016 года между ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и ФИО3 заключен договор поставки газа к котельной по ул. Ленина, 22, п. Кордяга № 22-Д-0955П/16 (далее - Договор) и дополнительное соглашение к данному договору от 29.07.2016 № 1/17. Согласно п. 2.1 Договора поставщик обязался поставлять до точки подключения, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой. Пунктами 2.4, 3.1 Договора установлено, что суточная норма поставки газа рассчитывается путем деления месячного договорного объема на количество дней месяца. Поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема (80% от суточной нормы) до максимального суточного объема (110% от соответствующей суточной нормы). Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем. Согласно п. 4.7 Договора покупатель получает у Поставщика для подписания и не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, возвращает Поставщику подписанный со своей стороны акт о количестве поданного - принятого газа. 15.02.2017 при проведении проверки представителями ООО «Газпром газораспределение ФИО1», сняты контрольные показания с прибора учета, установленного на котле, выявлен не переданный объем потребленного газа, который составил 20731 куб.м., что подтверждается актом о показаниях прибора учета. Согласно товарным накладным № 3330 от 28.02.2017 и № 5533 от 31.03.2017 ФИО3 к оплате за февраль предъявлен объем газа в количестве – 20700 куб.м., в марте – 1900 куб.м. Как следует из пояснений представителя истца, с момента заключения договора ответчиком показания не передавались, оригиналы актов за февраль, март 2017 года ответчиком в адрес истца до настоящего времени не возвращены, особого мнения не высказывалось. 21.04.2017 ответчику направлено досудебное уведомление с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако, задолженность не оплачена, ответ на уведомление не представлен. Оспаривая применение коэффициента ко всему объему отобранного газа, ответчиком представлен акт о первичном пуске газа от 21.10.2014 и акт от 23.05.2016, согласно которому работником ООО «Газпром газораспределение ФИО1» были сняты контрольные показания счетчика газа, которые составили 15755 куб.м. Данные акты представителем истца в судебном заседании не оспорены. В судебном заседании установлено, что техническая возможность потребления природного газа возникла у ответчика с 21.10.2014, тогда как договор поставки газа был заключен только 29.07.2016. Поскольку до заключения Договора сторонами не был согласован максимальный суточный объем поставляемого газа, расчет задолженности за объем потребленного газа в количестве 15755 куб.м. должен быть произведен без применения повышающего коэффициента. Расчет цены газа определен в пунктах 5.1-5.3 Договора и составляет по месяцам: в феврале 2017: 4203 руб. (цена за газ) х 8118 (фактическая объемная теплота, указанная в паспорте газа на текущий период) : 7900 (расчетная объемная теплота сгорания газа) = 4318,98 руб. Цена с учетом повышающего коэффициента 1,5, применяемая к объему газа, выбранного сверх нормы: 4318,98 х 1,5 = 6478,47 руб.; в марте 2017: 4203 руб. х 8175 : 7900 = 4319,31 руб. Стоимость потребленного газа в объеме 15755 куб.м., выявленного в акте показаний учета газа от 23.05.2016, без применения коэффициента составляет 97328,39 руб., в том числе: плата за газ - 80293,73 руб., плата за транспортировку – 17034,66 руб. В пункте 3.1 Договора стороны согласовали, что отбор покупателем газа сверх максимального суточного объема без письменного согласования с поставщиком считается перерасходом газа и оплачивается с применением повышающего коэффициента в порядке и размерах определенных Правилами поставки газа в Российской Федерации. В судебном заседании ответчик пояснил, что считает обоснованным применение повышающего коэффициента 1,5 к объему газа – 4945 куб.м., который потреблен после заключения договора. Таким образом, перерасход газа в период действия договора определяется следующим образом. Объем суточного потребления газа составляет 329,67 куб.м. (4945 куб.м. (20700 – 15755 – не переданный объем) : 15 (число суток, предшествовавших составлению акта проверки)). Объем газа, потребление которого выявлено в феврале 2017 года, оплачиваемого с коэффициентом 1,5, составляет 3775 куб.м. ((329,67 куб.м. – 78 куб.м.) х 15). Следовательно стоимость газа с коэффициентом составляет 28858,34 руб. ((3775 х 6478,47 : 1000) х 1,18), плата за транспортировку газа составляет 6122,44 руб. ((3775 х 1374,44 : 1000) х 1,18). Объем газа, выявленный в феврале 2017 года, к которому не применяется повышающий коэффициент, составляет 0,078 х 15 = 1,170 тыс.куб.м. Стоимость данного газа составляет 5962,78 руб. ((1,170 х 4318,98) х 1,18), плата за транспортировку газа составляет 1265,03 руб. ((1,170 х 916,29) х 1,18). Плата за снабженческо – бытовые нужды рассчитывается независимо от превышения суточных объемов и составляет 4983,39 руб. Стоимость потребленного газа за март 2017 года составляет 12262,89 руб., в том числе: цена за газ – 9751,15 руб., плата за транспортировку – 2,054,32 руб., плата за снабженческо – бытовые нужды - 457,42 руб. Всего плата за потребленный ответчиком природный газ составляет 156783 руб. 26 коп. (97328,39 + 28858,34 руб. + 6122,44 руб. + 5962,78 + 1265,03 руб. + 4983,39 руб. + 12262,89 руб.). На дату рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность за поставленный природный газ, перечислив истцу денежные средства в сумме 90093 руб.08 коп., что не оспаривается истцом. Таким образом, задолженность ФИО3 за поставленный природный газ составляет 66690 руб. 18 коп., а соответственно подлежит взысканию с ответчика. Исковые требования в большем размере удовлетворению не подлежат за их необоснованностью. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, понесенные по делу судебные расходы, возмещаются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С учетом удовлетворенных исковых требований, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1929 руб. 45 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО1» задолженность за поставленный природный газ в сумме 66 690 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 929 рублей 45 копеек, а всего 68 619 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 63 копейки. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалоб через Зуевский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года. Судья Д.В.Хлюпин Суд:Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Киров" (подробнее)Судьи дела:Хлюпин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-308/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-308/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-308/2017 |