Решение № 2-88/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-88/2019




Гражданское дело № 2-88/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

8 февраля 2019 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Старухиной Е.В.,

с участием представителя ответчика Я. адвоката Б., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело № 2-88/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Х. «Ф.» к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Публичного акционерного общества Х. «Ф. Х.» обратилось в суд с иском к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Х. «Х.» и ответчиком Я. был заключён кредитный договор №, путем офертно-акцептной формы и в соответствии с положениями статьи 428,432. 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации с лимитом руб. 00 коп., сроком пользования 60 месяцев, по процентной ставке 16% годовых.

Составными частями договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком,

Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Договор заключён путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается действие кредитора по открытию заемщику счета. Банк надлежащим образом исполнил все обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета №№. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленного за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты, заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, предусмотрены Тарифами и Условиями.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, денежные средства в счёт погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность и на дату ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме коп., которая состоит из следующего:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере копеек;

- неустойки (пени) за просрочку уплаты суммы задолженности в размере копейки.

ДД.ММ.ГГГГ была завершена процедура реорганизации ОАО Х.» Х.» путем присоединения к ОАО» Ханты-Мансийский Х.». В результате реорганизации ОАО»Ханты-Мансийский Х.» получил наименование ПАО» Х.».

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Х.» Х.» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Х.» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО « Х.» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Х. « Х.». Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Х. « Х.», стал правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества « Х.», в связи с чем, стороной по данному кредитному договору является ПАО Х.» Х.».

Истец просит суд взыскать с ответчика Я. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме копеек.

Представитель истца А. действующая на основании доверенности от 03.04. 2018, сроком действия на один год, извещённая о времени и месте судебного разбирательства должным образом, в суд не явилась. В ходатайстве, приложенном к иску, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Я. по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Я. адвокат Б., пояснила, об отсутствии оснований удовлетворения иска в полном объеме, поскольку неизвестно по каким причинам, ответчик не производит оплату задолженности по кредитному договору, возможно на то, имеются уважительные причины. Не оспаривала обязанности ответчика по исполнению условий кредитного договора в сроки и порядке, определенные договором и расчет представленный истцом. Иного расчета суду не представила. Полномочиями признания иска Я. не наделял.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Заслушав представителя ответчика адвоката Б., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со статьей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведённых правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статей 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Я. заполнил заявление-анкету в ОАО « Ханты-Мансийский Х.» и просил предоставить кредит в сумме руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев по ставке 16% годовых, с погашением аннуитетными платежами в безналичном форме, которое подписано представителем банка и заявителем Я. (л.д..44).

ДД.ММ.ГГГГ кредитной организацией составлено заключение управления безопасности о возможности предоставления потребительского кредита без обеспечения Я.

(л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ Я. в адрес ОАО «Ханты-Мансийский Х.» направлено письменное заявление № на составление платежного поручения (л.д.47-49).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Х.» составлено распоряжение на выдачу кредита Я. на сумму руб. 00 коп., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на лицевой счет № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением графика платежей (л.д.54-55) и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № (л.д. 45).

Таким образом, договор между заемщиком и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.428,432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита и Тарифах и условиях предоставления ОАО «Х.» физическим лицам потребительских кредитов, а также иных документов, содержащих условия кредитовая, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) руб. 00 коп., срок пользования 60 месяцев, процентная ставка 16% годовых, (п.1.1. -1.3.). Возврат кредита, уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком (п.1.1.-1.5.). При нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором Банк имеет право взыскать с Клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж (п.1.6). В целях уплаты платежей по кредитному договору в порядке, предусмотренном п.1.8 Условий, Клиент вносит на счет Клиента денежные средства в необходимой сумме. Клиент должен обеспечить наличие на счете клиента денежных средств в размере, необходимом для исполнения обязательств по Кредитному договору за соответствующий период. Ежемесячные платежи (очередной платеж по графику, проценты) по кредитному договору будут списываться Банком без распоряжения клиента. При недостаточности денежных средств на счете клиента для исполнения обязательств Клиента перед Банком по кредитному договору денежные средства, поступившие в погашение задолженности Клиента, зачисляются Банком в следующем порядке: на погашение задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам, на погашение неуплаченной в срок части кредита, если возврат кредита производится частями, на погашение начисленных процентов, на погашение суммы кредита, на погашение штрафных санкций за нарушение условий Кредитного договора, на погашение судебных расходов и иных издержек по получению исполнения (п.1.8,1.10).

В случае, установленных действующим законодательством, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь фактический период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных Банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом кредитного договора, а Клиент обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные Банком расходы. Клиент обязан в срок не позднее дня, следующего за днем направления Банком уведомления о досрочном возврате кредита возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить начисленные проценты за фактический период пользования кредитом и штрафную неустойку, а также возместить понесенные Банком расходы в соответствии с требованиями п.3.1 Условий (п.3.1, 3.2.) (л.д.58-59).

По заявлению Я. от ДД.ММ.ГГГГ истцом, производилось удержание с его счета в погашение задолженности и процентов по кредиту, согласно графику

погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения

кредитного договора. Своей подписью в заявлении-анкете Я. удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Общих условиях предоставления кредита и Тарифах по кредитным обязательствам и обязался их соблюдать.

Банк надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные законом и договором, осуществил открытие банковского счета на имя ответчика и перечисление на него денежных средств.

Из представленной истцом выписки по счёту по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Я. были Банком перечислены заемные денежные средства в сумме руб. 00 коп. и в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ со счета Я. осуществлялось списание денежных средств в счет исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору не в полном объеме, с нарушением условий договора (л.д.9-40).

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Я., имеется задолженность в размере коп, из которых: задолженность по основному долгу ., пени за просроченные проценты ., пени за просроченный основной долг . (л.д.41).

Указанные обстоятельства подтверждаются также расчётом задолженности по кредитному договору № на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Я. направлено требование о досрочном погашении кредита и имеющейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-).

Таким образом, судом установлено, что Я. неоднократно допускал нарушение исполнения обязательств, нарушая условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий, в виде просрочки платежей, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность перед истцом по данному кредитному договору.

Доказательств погашения задолженности по кредиту, как и иного расчёта задолженности, ответчик после получения требований, представитель ответчика адвокат Б. в судебное заседание не представила, в то время как в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Я. задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере ., пени за просроченные проценты в размере руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просроченный основной долг в размере . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере

ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реорганизации ОАО Х.» Х.» путем присоединения к ОАО» Ханты-Мансийский Х.». В результате реорганизации ОАО»Ханты-Мансийский Х.» получил наименование ПАО» Ханты-Мансийский Х.».

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Х.» Х.» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Х.» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО « Х.» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Х. « Финансовая Корпорация Х.». Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Х. « Х.», стал правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества « Х.», в связи с чем, стороной по данному кредитному договору является ПАО Х.» Х.» (л.д.61--72).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

ПАО Х. « Х.» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Учитывая, что исковые требования Публичного акционерного общества Х. Х.» удовлетворены в полном объёме, с ответчика Я. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Публичного акционерного общества Х. « Х.» к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Я. в пользу Публичного акционерного общества Х. « Х.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ., в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере ., пени за просроченные проценты в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просроченный основной долг в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Я. в пользу Публичного акционерного общества Х. « Х.» расходы по уплате государственной пошлины в сумме .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Родионова Н.В.



Суд:

Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество " Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Нина Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ