Постановление № 1-66/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зубцов Тверской области 23 октября 2020 г.

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Трифонова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника Богдановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, индивидуального предпринимателя, женатого, с высшим образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО5, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

установил:

ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление имело место быть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время ФИО3 подошел к стеллажу с алкоголем, откуда взял бутылку водки «Русский Стандарт» объёмом 1,75 литра стоимостью 913 рублей 55 копеек. После чего, направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара. Однако в это время действия ФИО3 стали очевидны продавцу ФИО6, который пытаясь их предотвратить, выбежал из магазина на улицу и потребовал ФИО3 остановиться и оплатить товар. ФИО3, не реагируя на законные требования ФИО6, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 ООО «Бета-М» был причинен материальный ущерб на общую сумму 913 рублей 55 копеек.

Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченный к участию в деле в качестве близкого родственника умершего ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом РФ (ч.1 ст.3 УК РФ).

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку от близких родственников умершего ФИО3 не поступило возражений относительно прекращения уголовного по указанным основаниям, то уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, а также ч.3 ст.254 УПК РФ, суд -

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественное доказательство диск с камер наблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья В.А. Худяков

1версия для печати