Определение № 2-1193/2017 2-1193/2017(2-12091/2016;)~М-11752/2016 2-12091/2016 М-11752/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1193/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

27 апреля 2017года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Акопян А.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-1193\17 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. на 11час.20мин., стороны извещены надлежащим образом, но не явился истец, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело было отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ. на 9час.00мин., стороны извещены надлежащим образом, но не явился истец, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, дело в его отсутствие не просил рассмотреть, ответчик не настаивал на рассмотрении дела, поэтому имеются основания для оставления иска истца без рассмотрения.

По делу была проведена судебная экспертиза, но согласно ходатайству ООО «161 Эксперт» оплата за проведение экспертизы в размере 30000руб. не поступила, иск оставлен без рассмотрения из-за неявки истца, поэтому с истца подлежат взысканию расходы по экспертизе.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по ДТП от 11.09.2016г. оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО1 расходы по судебной экспертизе в размере 30000руб. в пользу ООО «161 Эксперт».

Разъяснить сторонам нормы ст.223 ГПК РФ -после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: