Решение № 2-4588/2017 2-4588/2017~М-4920/2017 М-4920/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4588/2017

Дело № 2-4588/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Булдаковой О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете пенсии по старости. В обоснование иска указала, что она является получателем пенсии по старости с {Дата изъята}. При подсчете страхового стажа решением комиссии по реализации пенсионных прав ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ей было отказано во включении в страховой стаж периода работы в должности экономиста-бухгалтера с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, как документально не подтвержденного. Не указано основание внесения записи об увольнении в трудовую книжку. С решением ГУ Управления ПФ РФ в г. Кирове Кировской области истец не согласна, полагает, что решение ответчика является незаконным и нарушает права истца на социальное обеспечение. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области включить в страховой стаж период {Дата изъята} в { ... }», произвести перерасчет и начисление пенсии с учетмо периода с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области произвести перерасчет пенсии с даты вынесения решения.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ

при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400–ФЗ Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

{Дата изъята} ФИО1 назначена страховая пенсии по старости. При подсчете страхового стажа решением комиссии по реализации пенсионных прав ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 было отказано во включении в страховой стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, как документально не подтвержденного. В трудовой книжке не указано основание внесения записи об увольнении.

Как следует из трудовой книжки истца, {Дата изъята} ФИО1 принята на должность экономиста-бухгалтера в { ... } (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}), {Дата изъята} уволена в связи с переводом в { ... }. При этом основание внесения записи об увольнении отсутствует.

Как указано справке КОГКУ «ГАЛСКО» {Номер изъят} от {Дата изъята} документы { ... } на хранение в архив не поступали, их местонахождение неизвестно.

Таким образом, истец лишен возможности документально подтвердить стаж работы в рассматриваемый период из-за отсутствия переданных документов у лица, являвшегося ответственным за хранение указанных документов.

В то же время, факт работы истца в указанный период подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетель О.А.А., пояснив, что работал с истцом ФИО1 в спорный период его работы { ... }, а также ФИО3, давший суду аналогичные показания.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля О.А.А. подтверждены записями в трудовой книжке.

Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовых прав работника, по ведению трудовых книжек не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное обеспечение и не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на нее.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие вины истца в ненадлежащем оформлении работодателями записей в трудовой книжке, принимая во внимание, что объяснениями истца, показаниями свидетелей и письменными доказательствами факт работы ФИО1 в указанный спорный период нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу, что указанный период подлежит включению в страховой стаж истца.

Поскольку пенсия ФИО1 была назначена без учета ее с {Дата изъята} по {Дата изъята}., ФИО1 должен быть произведен перерасчет пенсии с учетом включенного периода.

Факт работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } установлен в судебном заседании, истец просила сделать перерасчет с даты вынесения судебного решения, следовательно перерасчет пенсии должен быть произведен истцу с {Дата изъята}

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017г.