Решение № 2А-475/2017 2А-475/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-475/2017Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 12 июля 2017 года <адрес> Приволжский районный суд <адрес> в составе судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-475/2017 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год. Свои требования мотивирует тем, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: 1) обязательной явки не реже двух раз в месяц в отделение полиции для регистрации, 2) запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывание вне дома с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, 4) запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. 5) запретить выезд за пределы места жительства (пребывания) без разрешения органов ОВД. Представитель административного истца - Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные установочной части решения, просила удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против административного иска не возражал. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления и дополнения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ФИО1 осужден приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости у ФИО1, на момент рассмотрения настоящего дела не снята и не погашена. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: 1) обязательной явки не реже двух раз в месяц в отделение полиции для регистрации, 2) запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывание вне дома с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, 4) запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. 5) запретить выезд за пределы места жительства (пребывания) без разрешения органов ОВД. В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФоАП «Несоблюдение лицом» в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Вынесено предупреждение; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП «Несоблюдение лицом» в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановлением мирового судьи Судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КРФоАП «Причинение телесных повреждений, не повлекших причинения вреда здоровью». Постановлением Приволжского районного суда <адрес> подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований для продления в отношении ФИО1 административного надзора. В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 ст.4 названного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступления, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, иные обстоятельства. В период установленного административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушений. Поскольку совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает, что вцелях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания, необходимо продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде: 1) обязательной явки не реже трех раз в месяц в отделение полиции для регистрации, 2) запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывание вне дома с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, 4) запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. 5) запретить выезд за пределы места жительства (пребывания) без разрешения органов ОВД. Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом. Судья Ф.Н. Садретдинов Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:О МВД России по Приволжскому району (подробнее)Судьи дела:Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |