Решение № 02-2716/2026 02-2716/2026~М-13613/2025 2-2716/2026 М-13613/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 02-2716/2026Мещанский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0016-02-2025-024393-95 Дело №2-2716/26 Именем Российской Федерации 10 марта 2026 года адрес Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е. В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...ой Натальи Михайловны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, проценты за просрочку выплаты страхового возмещения с 19.10.2025 года по дату исполнения решения суда, расходы по оплаты оценки в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины. Исковые требования мотивируя тем, что 12.05.2025 года в результате ДТП автомобилю Вольво г.р.з. А262АВ797, принадлежащему на праве собственности ...ой Н.М., застрахованному по договору страхования КАСКО, были причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 12.05.2025 года. 19.05.2025 года ...ая Н.М., на основании договора страхования транспортного средства №0095150-1897842/24ТЮ, обратилось в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, автомобиль был осмотрен страховщиком, 17 июня 2025 года денежные средства на расчетный счет поступили в размере сумма Согласно экспертному заключению АНО «НИиСЭ» стоимость ремонтно-восстановительных работ без учёта износа на заменяемые детали по состоянию на 12.05.2025 года, составляет сумма Таким образом, невыплаченная часть страховой выплаты составляет сумма В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском. Истец ...ая Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, 24.09.2024 года между ООО «АвтоКомбинат №7» и ООО «СК «Согласие» заключен Договор страхования (полис) серии 0095150 №1897842/24ТЮ в соответствии со ст. 940 и 943 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) на условиях, определенных в Правилах страхования транспортных средств от 04.10.2023 года. Права и обязанности сторон определены Договором страхования (полисом) и указанными Правилами страхования, являющимися его неотъемлемой частью. 12.05.2025 года в результате ДТП было повреждено транспортное средство марка автомобиля 6×2 г.р.з. А262АВ797, застрахованное по договору КАСКО. 19.05.2025 года представитель выгодоприобретателя ООО «ТК Автокомбинат №7» обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в тот же день Страховщик организовал осмотр ТС, что подтверждается актом осмотра. Для определения суммы страхового возмещения подготовлен Расчет стоимости восстановительного ремонта №83225/25 от 31.05.2025 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет сумма 17.06.2025 года ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения по заявленному событию на основании калькуляции Страховщика в размере сумма 22.09.2025 года от истца в адрес ООО «СК «Согласие» поступила досудебная претензия с требованием о доплате страхового возмещения, к которой было приложено экспертное заключение от 20.03.2025 года № 400/2025 об определении стоимости восстановительного ремонта ТС, составленное АНО «НИиСЭ», в соответствии с выводами которого стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет сумма 24.09.2025 года ООО «СК «Согласие» направило в адрес истца электронное уведомление о пересмотре размера страхового возмещения и доплате в размере сумма 24.04.2025 года доплатило сумму страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №297497 от 24.09.2025 года. Общая сумма выплаченного страхового возмещения составляет сумма В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких прав ил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Договор добровольного страхования транспортных средств 0095150 №1897842-35/24ТЮ заключен на условиях, определенных в Правилах страхования транспортных средств от 04.10.2023 года. Согласно п. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. За весь период действия договора Страхователь (Выгодоприобретатель) с заявлением об изменении или исключении тех или иных условий правил не обращался. Таким образом, Правила страхования транспортных средств от 04.10.2023 года являются неотъемлемой частью заключенного договора страхования и обязательны как для страховщика, так и для страхователя (выгодоприобретателя). Заключив Договор страхования (полис) КАСКО, стороны пришли к соглашению о порядке определения размера страхового возмещения и о вариантах выплаты страхового возмещения. Согласно п. 11.2.1 правил страхования выплата страхового возмещения производится после выполнения Страхователем (Выгодоприобретателем, Водителем, допущенным к управлению) всех требований, предусмотренных настоящими Правилами (в том числе после предоставления всех необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая, предоставления ТС и/или ДО на осмотр), осмотра застрахованного ТС и/или ДО Страховщиком и/или его представителем и/или независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком, и составления акта осмотра ТС после наступившего события, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания Страховщиком события страховым случаем, при этом: 11.2.1.1. Обязанность предоставления вышеуказанных документов лежит на Страхователе (Выгодоприобретателе). Согласно п. 3.5.1 договора Страхования выплата страхового возмещения по рискам «Ущерб» производится в денежной форме на основании калькуляции страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации (подп. «а» п.11.1.5 Правил страхования). Согласно подп. «а» п. 11.1.5 Правил Страхования выплата страхового возмещения по рискам «Ущерб», «Ущерб+» производится на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой экспертной организации в российских рублях путем наличного или безналичного расчета. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 3 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Таким образом, страховое возмещение было осуществлено страховщиком в полном объеме и в срок, предусмотренный правилами страхования, а истец не привел надлежащих доказательств, обосновывающих размер его требований и их правомерность. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере сумма Поскольку в удовлетворении основного требования было отказано, то оснований для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за просрочку выплаты страхового возмещения с 19.10.2025 года по дату исполнения решения суда, расходов по оплаты оценки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, не имеется. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ...ой Натальи Михайловны (паспортные данные) к ООО «СК «Согласие» (ИНН: <***>) о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Решение принято в окончательной форме 22 мая 2026 года. Судья Е. В. Боярникова Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО СК Согласие (подробнее)Судьи дела:Боярникова Е.В. (судья) (подробнее) |