Постановление № 5-20/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 7 апреля 2017 г. п. Персиановский Октябрьского (с) р-на Ростовской обл. Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (г. Новочеркасск, пр-т, Платовский, д. 45), при секретаре судебного заседания Гребневе Г.Г., с участием помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание) ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности, в расположении войсковой части № в присутствии военнослужащимх, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту с мая 2016 г., старшего сапера, ранее не подвергавшегося наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от 13 марта 2017 г. серии № ФИО2 в 14 ч. 30 мин. 13 марта 2017 г. на ул. Фрунзе возле д. 56 в г. Новочеркасске Ростовской обл., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2112» (государственный регистрационный знак №), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал, что управлял автомобилем после употребления спиртных напитков. ФИО2 свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством признал, раскаялся в содеянном. Выслушав заключение прокурора, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 марта 2017 г. серии №, а также бумажного носителя (чек-ленты) в 16 ч. 17 мин. в выдыхаемом ФИО2 воздухе прибором Алкотектор ПРО100 зафиксировано содержание алкоголя в количестве 1,276 мг/л, что свидетельствует об его алкогольном опьянении. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования. В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, оформленный в 15 ч. 40 мин. 13 марта 2017 г. (серия №). Таким образом, освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов произведены в соответствии с методикой и инструкцией по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 по учетам базы данных ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» водительское удостоверение не получал. Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт управления ФИО2, не имеющим права управления транспортным средством, автомобилем в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Раскаяние ФИО2 следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Таким образом, с учетом данных о личности ФИО2, отрицательно характеризующегося по службе, а также обстоятельств смягчающих его административную ответственность, ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. Реквизиты получателя административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону ИНН <***> КПП 615001001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 расчетный счет № <***> КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель суда Д.А. Давыдов Судьи дела:Давыдов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |