Решение № 2А-4384/2019 2А-4384/2019~М-4615/2019 М-4615/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-4384/2019

Дело № 2а-4384/2019

64RS0047-01-2019-004889-13


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд о взыскании обязательных платежей, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд о взыскании обязательных платежей, о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указала, что согласно лицевой карточке ФИО1, за налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности – 321,30 руб..

На основании изложенного, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 остатка непогашенной задолженности по земельному налогу в виде пени в сумме – 321,30 руб.. Взыскать с него имеющуюся задолженность по земельному налогу в виде пени в сумме 321,30 руб..

В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ходе судебного заседания установлено, что за ФИО1, как налогоплательщиком, числится задолженность по требованию № от <дата>, выставленному на сумму задолженности по земельному налогу в виде пени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восставлен.

Шестимесячный срок на обращение в суд с иском к ФИО1, истек по требованию № от <дата> (срок уплаты <дата>) – <дата>. Исковое заявление подано в суд <дата>.

В силу ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Какие–либо уважительные причины пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в виде пени в иске административным истцом не указаны, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлены.

Принимая во внимание длительность периода пропуска срока на обращение в суд, отсутствие уважительных причин данного пропуска, суд считает необходимым в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением административному истцу отказать.

В связи с пропуском срока на обращение в суд, исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в виде пени удовлетворению не подлежат в силу ч.5 ст. 180 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в виде пени, отказать.

Отказать инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в виде пени в сумме 321 руб. 30 коп..

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Забайлович