Решение № 2-117/2025 2-117/2025(2-1444/2024;)~М-1248/2024 2-1444/2024 М-1248/2024 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-117/2025

Дело № 2-117/2025

УИД: 23RS0052-01-2024-001753-76


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 29 августа 2025 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Юрченко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес>газ» к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за пользование коммунальным ресурсом,

установил:

ООО «<адрес>газ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за пользование коммунальным ресурсом, числящейся за жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании постановления главы Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>газ» является единой теплоснабжающей организацией на территории Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, оказывает услуги на основании публичных договоров с потребителями тепловой энергии в отсутствии письменных форм договоров.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации допускается заключение между ресурсоснабжающей организацией и потребителем коммунальной услуги по договору без соблюдения письменной формы, и потребитель, в жилое помещение которого предоставляется коммунальная услуга, является стороной публичного договора независимо от заключения договора в письменной форме.

За жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в результате неоплаты за пользование коммунальным ресурсом по теплоснабжению, предоставляемым ООО «<адрес>газ», за период с октября 2022 года по июль 2024 года в размере основного долга 92047, 45 рублей, пени в размере 21986, 45 рублей, что подтверждается справкой по расчетам абонента, лицевым счетом №.

В нарушение требований статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за теплоснбжение собственниками (нанимателями) жилого помещения не вносится, несмотря на направленные предупреждения, чем причиняются убытки истцу.

Не имея сведений о собственниках жилого помещения, за которым числиться задолженность, истец просил суд установить надлежащего ответчика и взыскать образовавшуюся задолженность, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе подготовки дела установлено, что квартира по вышеуказанному адресу была передана в собственность в порядке приватизации ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственник вышеуказанной квартиры ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В порядке подготовки судом установлено наличие наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, установлены наследники, а также лица, зарегистрированные в жилом помещении.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3, его законный представитель ФИО4.

С учетом уточненных исковых требований, увеличения суммы задолженности в связи невнесением платы за теплоснабжение, истец ООО «<адрес>газ» просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность, образовавшуюся за жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на момент рассмотрения дела по июль 2025 года в размере 207391,88 рублей, из которых сумма основного долга – 151328,03 рублей, пени – 56063,85 рублей.

Представитель ООО «<адрес>газ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. От представителя по доверенности ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает позиции ответчиков, выраженные ими ранее.

В частности, ответчик ФИО6, ранее участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, также представила письменные возражения по существу заявленных требований. Она поясняла, что в данной квартире не проживает, коммунальным ресурсом не пользовалась, не является собственником жилого помещения и считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Надлежащим ответчиком является лицо, право собственности которого зарегистрировано в органах регистрации, кадастра и картографии на данное помещение, однако право собственности на квартиру в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано. Считает, что подача заявления нотариусу о принятии наследства не является принятием наследства и принятием каких-либо прав, нести бремя по содержанию имущества не обязана. С сентября 2022 года она с мужем и дочерью проживает в городе Армавире, где её супругу как военнослужащему предоставлено жилое помещение по договору найма служебного жилья в связи с прохождением военной службы.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что зарегистрирован в жилом помещении, однако в нем фактически не проживал и не проживает, коммунальными услугами не пользовался. Он выехал из квартиры, когда в ней проживала его мать ФИО7. После ее смерти он в наследство не вступал и в квартире не проживал. У них была устная договоренность о том, что в данной квартире будут проживать несовершеннолетний сын матери ФИО3 и его законный представитель ФИО4, супруг матери, которые там и проживали, обязаны платить коммунальные услуги. Он является военнослужащим и фактически проживает в <адрес>, в том числе и в тот период, за который образовалась задолженность.

Ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании возражал против взыскания с него задолженности по коммунальным ресурсам, пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по другому адресу: <адрес>, что подтверждается справкой <адрес> №, выданной на основании подтверждения соседей. В наследство после смерти матери ФИО7 не вступал, заявление нотариусу о принятии наследства не подавал.

Несовершеннолетний ответчик ФИО3 ранее давал пояснения в судебном заседании о том, что после смерти матери ФИО7 он проживает в <адрес> с отцом ФИО4 Его отец зарегистрирован по другому адресу, но проживает в этой квартире вместе с ним. Кроме них с отцом в квартире никто не проживал. Самостоятельно он не мог оплачивать коммунальные платежи, так как является несовершеннолетним, самостоятельного заработка не имеет, обучается в техникуме. Его отец коммунальные платежи не оплачивает, ему известно о наличии задолженности, а также о рассмотрении в суде дела о взыскании задолженности.

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не являлся, возражений не представил.

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

В части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пунктов 4, 5 и 14 статьи 2 названного Закона система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

На основании пункта 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пунктов 2, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее Правила № 354 от 06.05.2011), «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019) отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ФИО11 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования).

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственность «<адрес>вая специализированная газовая компания» (далее ООО «<адрес>газ») присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района.

ООО «<адрес>газ» оказывает услуги по теплоснабжению на основании публичных договоров с потребителями тепловой энергии в отсутствии письменных форм договоров.

Из материалов дела следует, что в результате неоплаты за поставленную тепловую энергию за жилым помещением – квартирой №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с октября 2022 года образовалась задолженность, что подтверждается справками по расчетам абонента, лицевым счетом №.

На момент рассмотрения дела задолженность за потребленный коммунальный ресурс, образовавшаяся за жилым помещением за период с октября 2022 года по июль 2025 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 151328,03 рублей, пени в размере 56063,85 рублей.

Определяя лиц, на которых должна быть возложена ответственность по погашению задолженности за потребленный коммунальный ресурс по теплоснабжению, суд принимает во внимание следующее.

Согласно уведомлению №КУВИ-001/2024-226564621 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 48,4 кв.м, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, являлся ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в собственность №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Краснодарского края составлена запись акта о смерти №.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно статье 1153 указанного кодекса, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В связи со смертью ФИО5 открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Из представленного наследственного дела №, заведенного к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следует, что наследство принято ФИО7 и ФИО6, дочерями умершего, которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, подали заявления нотариусу о принятии наследства по закону, оставшегося после его смерти, в чем бы ни заключалось и где бы не находилось наследственное имущество. Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались в связи с тем, что наследники, призванные к наследованию, не обратились к нотариусу за их получением.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследодатель на оставил завещания. Таким образом, в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети умершего ФИО7 и ФИО6, обратившиеся к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, отказа от наследства впоследствии не заявляли.

Таким образом, начиная со дня открытия наследства после смерти ФИО5 его наследники ФИО7 и ФИО6, принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав, являются собственниками наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть по 1/2 доли каждая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

По сведениям, представленным по запросу суда нотариусами Тихорецкого нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось.

Согласно представленным сведениям из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району, что в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту жительства: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО2 является военнослужащим, проживает в <адрес> с октября 2022 года, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы, по месту регистрации в городе Тихорецке в спорный период, за который образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение, не проживал.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом <адрес> №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится на СВО.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, являющиеся детьми умершей ФИО7, после её смерти не принимали наследство, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались и не совершали действий, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в связи с чем, на них не может быть возложена ответственность по взысканию задолженности по оплате за пользование коммунальным ресурсом.

Вместе с тем, судом установлено, что умершая ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, который имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, но фактически после смерти супруги проживал по адресу: <адрес>, вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО7. ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, по тому же адресу, что и наследодатель ФИО7

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО7 в 1/2 доле квартиры, полученной последней в порядке наследования после смерти ФИО5, являются её несовершеннолетний сын ФИО3 и супруг ФИО4

Доводы ответчика ФИО6 об отсутствии оснований для возложения на неё обязанности по оплате задолженности, так как она не является собственником жилого помещения, не проживала в спорной квартире и не пользовалась жилым помещением, суд находит несостоятельными. То обстоятельство, что после открытия наследства в связи со смертью собственника ФИО5, ФИО6, как наследник принявший наследство, не оформила юридический статус собственника жилого помещения, не свидетельствует об отсутствии у неё права пользования помещением, обязанности производить оплату жилья и коммунальных услуг. Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не использование ФИО6 жилого помещения (не проживание в жилом помещении) не является основанием для освобождения её как собственника причитающейся ей 1/2 доли квартиры в порядке наследования после смерти отца ФИО5, от оплаты соответствующей коммунальной услуги по теплоснабжению, поскольку такая возможность законодательством не предусмотрена.

Истцом произведен расчет задолженности за потребленный коммунальный ресурс, образовавшейся за жилым помещением за период с октября 2022 года по июль 2025 года, в размере основного долга 151328,03 рублей, а также начисленной пени в размере 56063,85 рублей, в общей сумме 207391,88 рублей.

Со стороны ответчиков доводы, опровергающие правильность произведенных расчетов, доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, суду не представлены. Доказательств того, что услуги по теплоснабжению в спорный период не предоставлялись, материалы дела не содержат. Ответчиками соглашение о распределении обязанностей по оплате коммунальных платежей не заключалось, и с ресурсоснабжающей организацией не было урегулировано.

Расчет стоимости выявленной задолженности за потребленный коммунальный ресурс произведен истцом в соответствии с требованиями, установленными «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, и сомнений у суда не вызывает.

Учитывая, что обязанность по несению расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении имущества, находящегося в долевой собственности, возложена законом на сособственников в соответствующих долях, а доказательств свидетельствующих об оплате коммунальной услуги по теплоснабжению ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

При этом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков ФИО6, ФИО3, ФИО4

С учетом долевой ответственности ответчиков, взысканию с ФИО6 подлежит сумма задолженности в размере 1/2 доли, составляющая по основному долгу (151328,03/2) = 75664,02 рублей, по пени (56063,85 /2) = 28031,93, а всего 103695,95 рублей.

Суд также учитывает, что на момент вынесения судебного решения ответчик ФИО3 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, с ФИО3 и ФИО4, фактически принявших наследство после смерти ФИО7 в 1/2 доле квартиры, подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению по основному долгу (151328,03/2) = 75664,02 рублей, пени (56063,85 /2) = 28031,93, а всего 103695,95 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3481 рублей при удовлетворении иска подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г.Тихорецка и Тихорецкого района Краснодарского края), в пользу общества с ограниченной ответственностью «<адрес>газ» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность за потребленный коммунальный ресурс по теплоснабжению за период с октября 2022 года по июль 2025 года в сумме основного долга 75664 (семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 02 копейки, пени 28031 (двадцать восемь тысяч тридцать один) рубль 95 копеек, а всего в размере 103695,95 (сто три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 95 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей 50 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<адрес>газ» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность за потребленный коммунальный ресурс по теплоснабжению за период с октября 2022 года по июль 2025 года в сумме основного долга 75664 (семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 02 копейки, пени 28031 (двадцать восемь тысяч тридцать один) рубль 95 копеек, а всего в размере 103695,95 (сто три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 95 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей 50 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.