Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-624/2019 М-624/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-696/2019

Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



61RS0048-01-2019-000935-63

Дело № 2-696\19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.,

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Орловского района о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:


Требования ФИО4 обоснованы тем, что 28 февраля 2008 г. умерла мать истицы ФИО1. После её смерти с документами на принятие наследства в нотариальную контору обратился ФИО2, ФИО3, ФИО5. В дальнейшем истица написала отказ от наследственных прав на имущество ФИО1 в пользу своих братьев. Наследниками по завещанию остались братья истицы - ФИО2 и ФИО3.

21.07.2010 года умер ФИО2, 04.11.2010 года умер ФИО3.

20 августа 2010 года истица обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии по всем основаниям наследства после смерти ФИО2. В нотариальной конторе Орловского районе Ростовской области было заведено наследственное дело № 368/2010. После смерти ФИО3 наследственное дело истица открыть не смогла, так как прописки ФИО3 на момент смерти не имел. Дочь ФИО3 отказалась от наследственных прав.

С 2010 года и по настоящее время истица содержит <адрес>, являющуюся наследственным имуществом, расположенную по адресу: <адрес> за свой счет, несет бремя всех расходов, связанных с её содержанием.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В настоящий момент жилой дом не стоит на кадастровом учете, в связи с этим истица не имеет возможности вступить в свои наследственные права во внесудебном порядке.

Истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 42,4 кв.м., в том числе жилой - 28,7 кв.м.по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, в соответствии с заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель администрации Орловского района в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации в порядке ст. 167 ч3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истцом представлены: свидетельство о смерти ФИО1, свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о смерти ФИО3, свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство о рождении ФИО3, решение Орловского районного суда от 17.12.2009 г., свидетельство о рождении ФИО8, свидетельство о заключении брака ФИО4, договор на передачу квартиры в собственность граждан от 14.06.1993 г., технический паспорт от 30.07.2008 г., технический паспорт от 19.09.2019 г., справка АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 20.09.2019 г., завещание ФИО1, заявление ФИО8 в нотариальную контору от 20.08.2010 г., ответ нотариуса от 11.11.2010 г., адресная справка от 11.09.2019 г., заявление ФИО9 от 13.06.2012 г., паспорт истицы.

Из представленных документов следует, что 28 февраля 2008 г. умерла мать истицы ФИО1 После её смерти в нотариальную контору обратились братья истицы: ФИО2 и ФИО3. 21.07.2010 года умер ФИО2, 04.11.2010 года умер ФИО3. 20 августа 2010 года истица обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства после смерти ФИО2. В нотариальной конторе Орловского районе Ростовской области было заведено наследственное дело № 368/2010. После смерти ФИО3 наследственное дело заведено не было, так как прописки ФИО3 на момент смерти не имел. Дочь ФИО3 отказалась от наследственных прав. Принадлежность <адрес> по адресу: <адрес> на праве собственности наследодателю ФИО1 подтверждается представленными документами и ответчиком не оспорено. Родственные отношения истицы с ФИО2 и ФИО3 подтверждаются представленными документами.

Доводы истицы о том, что с 2010 года и по настоящее время истица содержит <адрес>, являющуюся наследственным имуществом по адресу: <адрес> за свой счет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ так же не оспорены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на <адрес> общей площадью 42,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2019года.



Суд:

Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)