Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-244/2020 М-244/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-281/2020

Дело № 2-281 / 2020

УИД 33RS0013-01-2020-000586-92


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2020г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58048 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1941 руб. 45 коп..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №,согласно которого истец предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 41760 руб. 19 коп. на срок 12 месяцев, под 15,68% годовых. Обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО2 не исполняет. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58048 руб. 19 коп., в том числе: - просроченная ссуда в размере 30681 руб. 98 коп., просроченные проценты в размере 1882 руб. 69 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 10356 руб. 14 коп., неустойка по ссудному договору в размере 1969 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 13157 руб. 51 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили. Ранее представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 заключен договорпотребительского кредита №, путем акцептованного заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 41760 руб. 19 коп. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 15,68 процентов годовых. Цель использования кредита - на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме (л.д.10-12).

Согласно пункта 5 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 просил предоставить ему кредит путем перечисления денежных средств на счет №.

Денежные средства в размере 41760 руб. 19 коп. получены ФИО2 в полном размере ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4961 руб. 11 коп. и № на сумму 36799 руб. 08 коп., выпиской по счету № (л.д.8,40,41).

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №(пункт 6) и графика платежей, являющегося приложением к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ФИО2 должен был погашать кредит ежемесячными платежами по 21 число каждого месяца в размере 3784 руб. 92 коп. (основной долг + проценты за пользование кредитом) (л.д.10-11).

Согласно выписки по счету №, ФИО2 произвел оплату в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 руб. (л.д.8).

Доказательств осуществления ответчиком иных платежей в счет погашения кредита, стороной ответчика не представлено и судом не установлено.

В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязан уплатить кредитору за каждый день просрочки неустойку в размере 20% годовых (л.д.10).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате всей суммы задолженности по кредиту в полном объеме в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д.13,14).

Данное требование ответчиком не удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен (л.д.9,37).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к заемщику ФИО2 о возврате невыплаченной суммы кредита, с процентами и неустойкой определенными в договоре.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - просроченная ссуда в размере 30681 руб. 98 коп., просроченные проценты в размере 1882 руб. 69 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 10356 руб. 14 коп., неустойка по ссудному договору в размере 1969 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 13157 руб. 51 коп. (л.д.6-7).

Судом принимается указанный расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и кредитным договором, в нем учтены фактически полученные банком выплаты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для снижения неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 обязательств по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, с него подлежит взысканию задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58048 руб. 19 коп. (просроченная ссуда 30681,98 + просроченные проценты 1882,69 +проценты по просроченной ссуде 10356,14 + неустойка по ссудному договору 1969,87 + неустойка на просроченную ссуду 13157,51).

В силу ст.88, ст.98ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.4) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера, что составляет 1941 руб. 45 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58048 руб. 19 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1941 руб.45 коп., а всего 59989 руб. 64 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись1 И.А.Астафьев

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

_______________________________________

должность работника аппарата суда

__________________________

инициалы, фамилия

"____" ______________ 20___ г.

Решение не вступило в законную силу

"____" ______________ 20___ г.

Cудья __________________________

Работник аппарата суда __________

1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>