Решение № 2-276/2019 2-276/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-276/2019

Дело №


Решение вступило в законную силу

«____» _______________ 2019 года

СУДЬЯ___________ М.М.Бижоева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, <адрес> 09 июля 2019 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – Небежевой Д. И., действующей на основании ордера № от <дата>,

при секретаре Машитловой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «*» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, Общество с ограниченной ответственностью «*» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что <дата>, АО «*» и ФИО1 заключили кредитный договор №№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

<дата> банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <дата> по <дата> по договору ООО «*» на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <дата>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирование.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями кредитного договора и Договора являются: Заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в * (ЗАО), и Тарифы Банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

На основании изложенного, ООО «*» просит взыскать с ФИО1, в его пользу задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> включительно, в размере <данные изъяты>, которая состоит из: основного долга – <данные изъяты>; процентов на непросроченный основной долг – <данные изъяты>; комиссии – <данные изъяты>; штрафов – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «*» не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовые конверты с судебным извещением, разъяснением прав и исковым заявлением, направленные ему, вернулись в суд с почтовыми отметками « Отсутствует адресат по указанному адресу».

Согласно справке ОАБ от <дата>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>, с <дата>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в интересах ответчика ФИО1, так как его место жительство неизвестно, поскольку по известному месту жительства ответчика приходят сведения о том, что он отсутствует по указанному адресу.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Небежева Д.И., просила отказать в иске.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска ООО «*» представило следующие документы.

Как установлено в судебном заседании, <дата>, между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №S_LN_3000_487579. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В заявлении на получении кредита от <дата> ответчик ФИО1 подтверждает, что ознакомлен с условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Согласно предоставленному расчету, задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты>; комиссии – <данные изъяты>; штрафы – <данные изъяты>.

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с существенным нарушением заемщиком ФИО1 условий кредитного договора №<данные изъяты> от <дата>, АО «*», заключило с ООО «*» договор уступки прав требований (цессии) №/С-Ф от <дата>, на основании которого АО «Связной Банк» уступило право требования по договору №№ ООО «*».

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не предоставлено, таким образом, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются все основания требовать от ответчика возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 нарушался график погашения кредита, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита не имеется и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором.

Определением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата>, судебный приказ от <дата>, о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «*» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отменен, поскольку ответчик судебный приказ не получил и лишен возможности представить возражения относительно его исполнения.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежным поручениям № от <дата> и № от <дата> составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «*» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «*» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты>; комиссии – <данные изъяты>; штрафы – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «*» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Бижоева