Решение № 2-1611/2021 2-1611/2021~М-1234/2021 М-1234/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1611/2021




Дело № 2-1611/2021

89RS0004-01-2021-001860-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

с участием прокурора Исламгуловой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Ответчик является его дочерью и зарегистрирована в принадлежащей ему квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. она выехала на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Регистрация ответчика в квартире нарушает его права собственника, т.к. она не оплачивает коммунальные платежи. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик М.Д.НБ., участвующая в судебном заседании в режиме веб-конференции, с иском согласилась, суду пояснила, что в настоящее время выехала из спорного жилого помещения и возвращаться туда не намерена. Она вышла замуж за гражданина <данные изъяты> и в настоящее время проживает на территории <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета она не смогла в связи с нахождением на ее иждивении ребенка грудничкового возраста. Подать документы в МФЦ дистанционно она также не смогла.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части признания ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке о зарегистрированных в спорной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, квартира истца не является местом жительства ответчика, ответчик не является ее собственником, не проживает там по договору найма или аренды или на других основаниях.

Из объяснений ответчика следует, что она выехала оттуда добровольно, забрав оттуда все свои вещи.

Статьей 209 ГК РФ, установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения.

Суд полагает, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Признание ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: Т.Е. Серова

Решение в мотивированном виде изготовлено 12.07.21



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Серова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ