Решение № 2-2022/2019 2-2022/2019~М-2070/2019 М-2070/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2022/2019

К делу № 2-2022/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 13 ноября 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

с участием представителя истца ФИО1

действующего по доверенности № 132Д от 15.10.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.04.2016 г. между АО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/04 в г. Белореченске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, являющееся неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 450 000 руб., а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,50% годовых и полностью возвратить кредит до 13.04.2021 г. Согласно п.4.2.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к соглашению. Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 450 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 1416 от 13.04.2016 года, однако заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В нарушение п. 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 соглашения, заемщик не выполняет условия об оплате процентов за период с 21.06.2016 г. по 01.10.2019 г. в размере 267 197 руб. 30 коп., а также просрочка оплаты основного долга с 21.06.2016 г. по 01.10.2019 года в размере 440 701 руб. 37 коп. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 01.10.2019 года по соглашению № 1603041/0160 от 13.04.2016 г. составляет 866 530 руб. 68 коп., в том числе: - основной долг - 189 016 руб. 13 коп., просроченный основной долг - 251 685 руб. 24 коп.; проценты за пользование кредитом - 267 197 руб. 30 коп.; пеня по основному долгу - 73 176 руб. 73 коп., пеня по процентам - 85 455 руб. 28 коп. 12.07.2019 года в адрес заемщика направлено требование № 003-01-12/3747, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по соглашению должником не предприняты, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о причинах неявки суду не сообщил, причина его неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с тем, что в судебное заседание ответчик не явился, своих доказательств по делу не представил, то суд принимает решение на основании письменных доказательств, представленных истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально 13.04.2016 г. между АО «Россельхозбанк», в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/04 в г. Белореченске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, являющееся неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.24-33) В соответствии с соглашением № ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. под 18,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и в соответствии с графиком платежей (л.д.6-12)

Истец АО «Россельхозбанк» свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику заем денежных средств, что подтверждено банковским ордером № 1416 от 13.04.2016 г. (л.д.5)

Ответчик свои обязательства перед банком не исполняет. Расчетом основного долга и процентов по вышеуказанному договору подтверждается, что ФИО2 после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производила с нарушениями сроков (л.д.13-18).

Истцом, надлежащим образом в адрес ответчика направлялось требование № 003-01-12/3747 от 12.06.2019 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени, однако просроченная задолженность в настоящее время остается непогашенной (л.д.19).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 11 865, 31 руб., что подтверждено документально (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 530 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 68 копеек, из которых: - основной долг -189 016, 13 руб.; просроченный основной долг - 251 685, 24 руб.; проценты за пользование кредитом -267 197, 30 руб.: пеня по основному долгу - 73 176, 73 руб.; пеня по процентам 84 455, 28 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 11 865 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 31 коп.

Решение в окончательном виде изготовлено 14.11.2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: