Определение № 5-250/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.31 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО1 ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.31 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело поступило в Пушкинский городской суд <дата>.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется нарушение правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, а именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Однако, доказательства, подтверждающие факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в материалы дела не представлены.

Из представленного в материалы дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения не следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, а отказ от прохождения медицинского освидетельствования не свидетельствует о нахождении испытуемого лица в состоянии такого опьянения.

Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства проведения <дата> футбольного матча между командами «ЦСКА» <адрес> и «Ростов» <адрес>. Также из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов не следует, что по адресу: <адрес>, 3-я Песчаная, вл. 2; расположен стадион «ЦСКА-Арена».

Указанные нарушения являются существенными процессуальными недостатками, влекущими возврат материалов дела должностному лицу в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем четвертым п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.31 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.31 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>.

Судья: