Постановление № 5-559/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-559/2019

16RS0050-01-2019-007145-09

Дело №5-559/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2019 г.

Судья Приволжского районного суда г. Казани Кулиев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес> кв.м 25б,

у с т а н о в и л :

В Приволжский районный суд г.Казани поступили материалы с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 августа 2019 года, ФИО2 ФИО10, 26 августа 2019 года в 9 часов 20 минут, находясь на <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 ФИО11 отказался предоставить сотруднику ГИБДД автомобиль для сверки номерных агрегатов.

В судебном заседании ФИО2 ФИО12 свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не признал, пояснил суду, что управлял автомашиной, был остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил открыть капот автомашины для сверки номерных агрегатов.

ФИО2 ФИО13 указывает, что отказался открыть капот своего автомобиля, так как, в соответствии с действующим регламентом, при осмотре автомобиля должен составляться Акт осмотра, а сотрудник ГИБДД такого Акта не составил.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы административного расследования, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в 9 часов 20 минут 26 августа 2019 года ФИО2 ФИО6, являясь участником дорожного движения, находясь на ул.Зорге, 84 г.Казани, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - отказался предоставить сотруднику ГИБДД автомобиль для сверки номерных агрегатов

ФИО2 ФИО5 не отрицал в судебном заседании, что отказался открыть капот своего автомобиля, ссылаясь на отсутствие акта осмотра.

Согласно п. 197 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:… необходимость проведения проверки маркировочных обозначений транспортного средства и сверки их с записями в регистрационных документах.

Как следует из рапортов сотрудников полиции – инспекторов ГИБДД ФИО3, ФИО4, ФИО2 ФИО7 отказался открыть капот своего автомобиля для сверки номерных агрегатов – то есть, для проведения проверки маркировочных обозначений транспортного средства и сверки их с записями в регистрационных документах (п. 197 Регламента).

Как установлено судом, требования открыть капот транспортного средства были основаны на необходимости сверки номерных агрегатов.

В соответствии с п. 200 приведенного Регламента, о проведении осмотра транспортного средства и груза по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О полиции", сотрудник составляет акт осмотра транспортного средства и груза.

Из последней нормы Регламента прямо следует, что инспектор обязан составить акт осмотра в том случае, если осмотр состоялся.

Учитывая, что ФИО1 отказался открыть капот и предоставить автомобиль для сверки номерных агрегатов, осмотр не мог состояться - соответственно, и Акт осмотра объективно не мог быть составлен.

В действиях ФИО2 ФИО14 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку, требование сотрудника открыть капот автомашины и предоставить его для сверки номерных агрегатов имеет законный и обоснованный характер, не противоречит нормам приведенного Регламента.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО2 ФИО15 ранее к административной ответственности не привлекался, что расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу – <адрес> кв.м 25б, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г.Казани) КПП-165501001, ИНН-1654002978, БИК-049205001, ОКТМО 92701000, р/с <***>, Отделение – НБ Республики Татарстан, КБК-18811690040046000140, УИН 18810316182001900420.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кулиев