Решение № 2-563/2018 2-563/2018~М-446/2018 М-446/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-563/2018

Дело №

2.176


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.10.2018 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО14

с участием истца ФИО13 В.В.,

представителя истца ФИО16,

представителя ответчика –ФИО4 ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Серебрянскому сельскому ФИО11 <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, третье лицо: <адрес> нотариального округа ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО13 В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Серебрянскому сельскому ФИО11 <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, третье лицо: <адрес> нотариального округа ФИО5, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни, ФИО13 Л.П. составил завещание, согласно которого все свое имущество, включая жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> он завещал своей супруге - ФИО1.

Истец ФИО13 В.В. приняла наследство после смерти своего мужа, обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с указанным, истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истец ФИО13 В.В., ее представитель ФИО16 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ отцу супруга истца ФИО7 как переселенцу и работнику колхоза им.22 съезда ФИО13 предоставлен для проживания жилой дом в д.Серебрянка. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, выданной председателем колхоза им.22 съезда ФИО13 ФИО7 полностью погасил ссуду за дом. Дом перешел в собственность владельца, что отражено в записи похозяйственной книги №. Согласно решения исполнительного комитета Серебрянского сельского ФИО11 народных депутатов <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности на жилой <адрес> по фактической застройке в целом. После смерти ФИО7 его супруга ФИО8 приняла наследство фактически, поскольку была зарегистрирована и проживала с ним на день его смерти. После смерти матери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО6, его сестра ФИО9, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследство фактически, вступили в право владения наследственным имуществом, однако в установленном законом порядке не оформили за собой право собственности на домовладение. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании поручения № Адвокатской палаты РК, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15 просила вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик - представитель Серебрянского сельского ФИО11 <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени слушания дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо: <адрес> нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени слушания дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела № в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с. ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, ФИО6 родился в <адрес>, Украина, родителями которого являются ФИО7 и ФИО8 (л.д.105).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, как переселенцу и работнику колхоза им.22 съезда ФИО13, предоставлен для проживания жилой дом в д.Серебрянка (л.д.76).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, выданной председателем колхоза им.22 съезда ФИО13 ФИО7 полностью погасил ссуду за дом. Дом перешел в собственность владельца (л.д.64,65).

Согласно решения исполнительного комитета Серебрянского сельского ФИО11 народных депутатов <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности на жилой <адрес> по фактической застройке в целом (л.д.17).

Согласно справки исполнительного комитета Серебрянского сельского ФИО11 народных депутатов <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании записи в похозяйственной книге № исполкома Серебрянского сельского ФИО11 по лицевому счету № принадлежит на праве личной собственности на земельном участке размером 0,20 га, который находится в <адрес> АР Крым Украина. Дом перешел в собственность в феврале месяце 1980 года, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, нотариально не оформлялся (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО7 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО8 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д.11).

После его смерти осталось наследственное имущество - жилой <адрес>.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которого все свое имущество, в т.ч. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> завещал своей супруге – ФИО1. Указанное завещание ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано под реестровым номером «1-4352» <адрес> Республики Крым ФИО5 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт на дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18-20).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Серебрянского сельского ФИО11 <адрес> Республики Крым, за ФИО7 на основании записей похозяйственных книг числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании:

похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1979 года лицевой счет №;

похозяйственной книги №(11) за 1974-1976 года лицевой счет №;

похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1982 года лицевой счет №;

похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1985 года лицевой счет №;

похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1990 года лицевой счет №;

-за ФИО8 на основании записей похозяйственных книг числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании:

похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1995 года лицевой счет №;

похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2000 года лицевой счет №;

похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2005 года лицевой счет №;

-за ФИО9 на основании записей похозяйственных книг числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании:

похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2010 года лицевой счет №;

похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2019 года лицевой счет № глава хозяйства не значится (л.д.128-139).

Согласно информации, предоставленной на запрос суда Администрацией Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Республики Крым не числится на балансе Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д.82).

Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.45-46).

Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ на запрос суда, в архиве предприятия инвентарное дело на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>– отсутствует (л.д.47).

Согласно Инструкции Министерства сельского хозяйства ФИО11, Министерства финансов ФИО11, Государственного банка ФИО11 и Министерства юстиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №-К-3 «О порядке применения постановления ЦК ФИО13 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем развитии строительства индивидуальных жилых домов и закреплении кадров на селе», право собственности на индивидуальные жилые дома с надворными постройками приобретается работниками с момента передачи им указанных домов.

В соответствии с ч.4 ст.3 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» права на недвижимое имущество и их обременения, которые возникли до вступления в силу этого Закона, признаются действительными в случае отсутствия их государственной регистрации, предусмотренной этим Законом при наличии таких условий: если регистрация и их обременений была проведена в соответствии с законодательством, которое действовало на момент их возникновения или если на момент возникновения прав и обременений действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации прав и их обременений.

Аналогичные положения содержатся и в законодательстве Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного ФИО11.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанной с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 народных комиссаров ФИО11 принято Постановление № «О первичном учете в сельских ФИО11», которым была утверждена форма первичного учета в сельских ФИО11. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа. В соответствии с инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных ФИО11 вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими ФИО11 непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском ФИО11 народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских ФИО11 народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского ФИО11 граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв.Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских ФИО11 народных депутатов, утвержденными Госкомстатом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета сельских ФИО11 народных депутатов, утвержденными ЦСУ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ №,а также утвержденными Постановлением Госкомстата ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО7 на домовладение возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Таким образом, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследодателю – ФИО7, на момент смерти принадлежало право собственности на <адрес> Республики Крым, после его смерти его супруга ФИО8 приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

После смерти ФИО8 её дети ФИО6, ФИО9, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследство фактически, поскольку совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 о принятии наследства по завещанию после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело № (л.д.48-80).

В тоже время, ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 было отказано ФИО13 В.В. в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по причине отсутствия правоустанавливающих документов (л.д.68).

Согласно записям в домовой книге для прописки граждан, в <адрес>, ФИО8, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти; ФИО12, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д.23-30).

Таким образом, истец ФИО13 В.В. являясь наследником по завещанию обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО6, вступила в права пользования наследственным имуществом и приняла его фактически, поскольку обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что истец приняла наследственное имущество в виде жилого <адрес>, Республики Крым.

Право ФИО13 В.В. на получение наследственного имущества по завещанию никем не оспаривалось.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО6 на момент смерти принадлежало право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Суд считает, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти супруга, фактически приняла наследство, поскольку обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, а следовательно, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределены согласно требований ст.98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Серебрянскому сельскому ФИО11 <адрес> Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, третье лицо: <адрес> нотариального округа ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тедеева Е.А.