Определение № 2-785/2017 2-785/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017

Дело N 2-785/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и о снятии ответчика с регистрационного учета с указанного адреса.

Стороны, третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчика ФИО2 05.05.2017г. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, указала о том, что в настоящее время ФИО2 по адресу: АДРЕС – не прописана, что подтверждается приложенными копиями адресного листка убытия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и отметки в паспорте о снятии с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (факт снятия ответчика ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с регистрационного учета из квартиры по иску подтвержден также поступившей в суд адресной справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д.41).

Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от иска в связи с добровольным урегулированием ответчиком спора по делу. Также истцу стороной ответчика возмещены расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт добровольного разрешения спора; не усматривал препятствий для непринятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо орган регистрационного учета в лице представителя, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, процессуальных ходатайств не заявили.

В соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска в связи с добровольным разрешением спора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иное по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска и производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья И.Г. Красноперова