Решение № 2-1398/2020 2-1398/2020~М-1004/2020 М-1004/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1398/2020

24RS0033-01-2020-001486-49

дело №2-1398/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Копотевой Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО7, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Лесосибирска, ФИО8, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска, ФИО8, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО4, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м. После смерти бабушки земельным участком стал пользоваться сын умершей и отец истца – ФИО5, который наследство на земельный участок не оформлял, однако он пользовался земельным участком, сохранял его. Другой наследник – дочь умершей ФИО4 – ФИО13 на наследство, оставшееся после смерти матери не претендует. Истец ФИО1 просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:52:0011001, площадью 1 000 кв.м., оставшееся после смерти его бабушки ФИО4, его отцом ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в настоящее время земельным участком пользуется он.

Ответчики ФИО7, и ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали, пояснив о том, что несмотря на то, что они также являются наследниками, при своей жизни бабушка хотела, что спорный земельный участок принадлежал истцу, в связи с чем с правом на земельный участок не претендуют.

Ответчик ФИО8 в судебное заедание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте его проведения, просила дело рассмотреть в её отсутствие, согласно заявления от 19 августа 200 года исковые требования истца признает (л.д. 45).

Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска ФИО9 (доверенность от 17 августа 2020 года) просила дело рассмотреть в их отсутствие, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 54, 55).

Третье лицо нотариус нотариальной палаты Красноярского края Лесосибирского нотариального округа ФИО10 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 56).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно сообщения нотариуса ФИО10 после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено (л.д. 34).

В соответствии с данными свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Кроме того, в судебном заседании установлено, подтверждается сторонами, и в частности его сестрой и дочерью ФИО4 – ФИО2, что умерший ФИО5 являлся родным сыном умершей ФИО4

Из свидетельств об установлении отцовства следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными детьми умершего наследодателя ФИО5 (л.д. 18, 19, 20, 21,22).

Таким образом, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются истец ФИО1, ответчики ФИО7 и ФИО7

Также в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО14) О.Ю., является дочерью ФИО4, что свидетельствует, что она является наследницей после смерти ФИО4 (л.д. 22).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в прядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди являются дочь наследодателя ФИО8 и внуки истец ФИО1, ответчики ФИО7 и ФИО7

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для при обретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщения нотариуса наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводились

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, в том числе из пояснений ответчиков ФИО8, ФИО7, ФИО7, что истец ФИО1 фактически пользуется земельным участком, несет бремя его содержания после смерти ФИО11

Данное свидетельствует о том, что истец ФИО1 своими фактическими действиями вступил в наследство после смерти наследодателей ФИО4, ФИО5

Учитывая, что в мотивировочной части иска истец ФИО1 указывает о его фактическом вступлении в наследство, в связи с фактическим пользованием земельным участком, суд считает возможным разрешить своим решением вопрос о признании истца ФИО1 фактически принявшим наследство.

В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, так как согласно выписки из ЕГРПН на данный земельный участок зарегистрировано право собственности ФИО4 (л.д. 12).

Согласно справки КУМС г. Лесосибирска земельный участок с реестровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности г. Лесосибирска не значится (л.д. 39).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14, ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, соответственно требование истца о в несении изменений в сведения ЕГРН в отношении недвижимого имущества, заявлено излишне и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Лесосибирска, ФИО8, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м., в порядке наследования.

Мотивированное решение составить 24 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий А.В. Большакова