Решение № 2-3621/2018 2-3621/2018~М-3626/2018 М-3626/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3621/2018

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Домодедово 07 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В. Лебедева

секретаре Р.Д. ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо: ФИО2, суд

у с т а н о в и л:


Начальник Домодедовской таможни обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: наличные денежные средства в сумме 29000 (двадцать девять тысяч) рублей РФ: банкноты достоинством 5000 рублей образца 1997 года №№ БЯ2611631, ГК9058092, ЕМ6083448, ЕМ5882120, АХ7084948 - 5 шт.; банкноты достоинством 1000 рублей образца 1997 года №№Ба3491706, ПЯ0701928, ХИ7746268, ЭЗ6057953 - 4 шт., обращении вышеуказанного имущества в собственность Российской Федерации.

В качестве заинтересованного лица указал ФИО2

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 прибывшим рейсом № сообщением Кишинев-Москва при прохождении таможенного контроля, после досмотра багажа были обнаружены наличные денежные средства, которые не были заявлены Домодедовской таможне по установленной письменной форме декларирования. По данному факту в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ, в котором указано, что товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения выдать законному владельцу после таможенного оформления. До настоящего времени ФИО2 не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом денежных средств, срок нахождения которых в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни превысил предельные сроки хранения. В связи с чем, просил признать бесхозяйным вышеуказанное движимое имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни таможенного поста Аэропорта «Домодедово» и обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Заявление поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания. Судебные конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.1 п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 прибывшим рейсом № сообщением Кишинев-Москва при прохождении таможенного контроля, после досмотра багажа были обнаружены наличные денежные средства, которые не были заявлены Домодедовской таможне по установленной письменной форме декларирования.

В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса установлено, что ФИО2 перемещает денежные средства в размере 10000 долларов США и 29000 российских рублей.

Таким образом, ФИО2 не задекларировав по установленной законом письменной форме денежные средства в количестве 10000 долларов США и 29000 российских рублей, что по курсу ЦБ РФ составляет 672742 рубля или 10450 долларов США 49 центов, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ.

По протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были изъяты денежные средства в размере 29000 российских рублей достоинством 5000 рублей в количестве 5 штук, банкноты достоинством 1000 рублей в количестве 4 штуки, которые были помещены по акту приема-передачи на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни.

Сумма денежных средств в размере 10000 долларов США была возвращена таможенным постом Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни гр-ну ФИО2, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, по данному факту в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Постановлением по делу об административному правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоПА РФ. В постановлении указано, что товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения выдать законному владельцу после таможенного оформления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено письмо № с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для совершения таможенных операций, связанных с выпуском товара, однако до настоящего времени ФИО2 не предпринято каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом денежных средств, срок нахождения которых в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни таможенного поста Аэропорта «Домодедово» превысил предельные сроки хранения.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар является движимым имуществом.

Суд, с учетом вышеизложенного приходит к выводу, что гражданин ФИО2 не имеет намерения сохранить право собственности на движимое имущество: наличные денежные средства в сумме 29000 (двадцать девять тысяч) рублей РФ: банкноты достоинством 5000 рублей образца 1997 года №№ БЯ2611631, ГК9058092, ЕМ6083448, ЕМ5882120, АХ7084948 - 5 шт.; банкноты достоинством 1000 рублей образца 1997 года №№Ба3491706, ПЯ0701928, ХИ7746268, ЭЗ6057953 - 4 шт., поскольку в установленный срок имущество в таможенном отношении не оформил, о своих правах на имущество в течение длительного времени не заявил, в судебное заседание не явился.

Суд находит, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд

ре ш и л :


Заявление начальника Домодедовской таможни - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: наличные денежные средства в сумме 29000 (двадцать девять тысяч) рублей РФ: банкноты достоинством 5000 рублей образца 1997 года №№ БЯ2611631, ГК9058092, ЕМ6083448, ЕМ5882120, АХ7084948 - 5 шт.; банкноты достоинством 1000 рублей образца 1997 года №№Ба3491706, ПЯ0701928, ХИ7746268, ЭЗ6057953 - 4 шт.

Обратить движимое имущество: наличные денежные средства в сумме 29000 (двадцать девять тысяч) рублей РФ: банкноты достоинством 5000 рублей образца 1997 года №№ БЯ2611631, ГК9058092, ЕМ6083448, ЕМ5882120, АХ7084948 - 5 шт.; банкноты достоинством 1000 рублей образца 1997 года №№Ба3491706, ПЯ0701928, ХИ7746268, ЭЗ6057953 - 4 шт., указанные в Акте передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Домодедовской таможне от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)