Решение № 2А-1610/2017 2А-1610/2017~М-1441/2017 М-1441/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1610/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Сергачёвой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Комарова М.Ю.,

представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно из исправительного учреждения ФБУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с неотбытым сроком 2 года 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> гр. ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> гр. ФИО2 был осужден за совершение преступление, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок изменён к отбытию 5 годам 11 месяцев лишения свобод. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок изменён к отбытию 5 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно из исправительного учреждения ФБУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> с неотбытым сроком 2 года 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> гр. ФИО2 был осужден за совершение преступление, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за предел территории выбранного места жительства или пребывания <адрес> без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. За время проживания по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками. В последнее время нигде не работает и нет желая трудоустроиться. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Ранее неоднократно судим. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Имеет связь с ранее судимыми лицами. По характеру лживый, общительный. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на учёте в МО МВД России «<адрес>» как лицо формально попадающий под административный надзор. Требуется в усиленном контроле со стороны сотрудников полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток. Учитывая совершение неоднократных административных правонарушений в период административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора <адрес> Комаров М.Ю. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за предел территории выбранного места жительства или пребывания <адрес> без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.5 ч.2 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 ч.3 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Приговором <адрес> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 22дня.

В соответствии со ст.15 УК РФ в совокупность преступлений, за которые осужден ФИО2, входит преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относящиеся к категории тяжких преступлений.

В силу ст.86 ч.3 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, так неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора, а также для установления в отношении него дополнительных административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и дополняет административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес>. - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 06 (шесть) месяцев, считая с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

1) обязательной явки на регистрацию два раза в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов;

3) запрета выезда за предел территории выбранного места жительства или пребывания <адрес> без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;

4) запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.