Постановление № 5-1731/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-1731/2017Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административное о назначении административного наказания 24 августа 2017 года г. Курск Судья Промышленного районного суд г.Курска Никитина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., было установлено, что ФИО1 в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. незаконно использовала товарный знак с логотипом <данные изъяты> без соглашения с правообладателем. В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административном правонарушении по следующим основаниям. Ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом. Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АБ № от 01.08.2017 г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 50 мин., в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию спортивной одежды с логотипом <данные изъяты> без соглашения с правообладателем, то есть незаконно использовала товарный знак. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.04.<данные изъяты> «Адидас»: <данные изъяты> Согласно сообщению ООО <данные изъяты> (л.д.3), компания <данные изъяты> является правообладателем товарных знаков <данные изъяты>, зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: №, №, №, №, №, №, №, № и №) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. Правообладателем никаких соглашений об использовании товарных знаков <данные изъяты> с гр. ФИО1 не заключалось. Изъятые товары содержат товарные знаки <данные изъяты> №, №, № и являются контрафактными по следующим признакам: 1. Товарные знаки <данные изъяты> нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателя. 2.Изъятые товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя. 3. Правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков <данные изъяты>. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, что подтверждается представленными и исследованными материалами дела. Указание в протоколе по делу об административном правонарушении о квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ суд считает необоснованным, поскольку в описательной части протокола ФИО1 вменяется незаконное использование товарного знака, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, а кроме того, из материалов дела следует, что в протокол об административном правонарушении составившим его должностным лицом были внесены изменения в части квалификации действий, а именно: часть 1 статьи 14.10 исправлена на часть 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, данное изменение внесено без уведомления ФИО1 об этом. Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, ее материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - раскаяние в содеянном, суд считает, что ФИО1, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ с назначением дополнительного наказания в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака с логотипом <данные изъяты> – футболок 5 единиц, спортивного костюма – 1 единица, толстовок – 4 единицы, штанов – 21 единица. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по расчетному счету <***>, БИК 043807001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, идентификатор 18880446160001567497, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, ИНН <***>, наименование получателя: УМВД России по г. Курску. Постановление в части конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака с логотипом <данные изъяты>, а именно: футболок - 5 единиц, спортивного костюма – 1 единицы, толстовок – 4 единиц, штанов – 21 единиц - поручить Сеймскому отделу полиции УМВД России по г. Курску. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Никитина Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |