Приговор № 1-657/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-657/2020

К делу № 1-657/20

23RS0041-01-2020-005259-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» мая 2020 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Ложка М.П.

государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Рылова Д.В.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 марта 2020 года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 23 час 50 мин, у ФИО2 в состояние алкогольного опьянения, находясь на участке местности, прилегающего к частному домовладению <адрес> возник умысел, направленный на тайное хищение из частного домовладения <адрес> имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел. ФИО2, не позднее 00 часов 20 минут, 09 марта 2020 года, более точное время предварительным следствием не установлено, прибыл к частному домовладению <адрес>, будучи осведомлённым о том, что дверь в указанный жилой дом не закрыта, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, незаконно проник в указанный жилой частный дом, откуда тайно похитил оперативно запоминающего устройства марки «Crucial GT 4G4DF582F DDR 4 емкостью 4 гб стоимостью 1750 рублей за одну единицу, в количестве 4 штук, общей стоимостью 7000 рублей; видео карту марки «Igame GTX 1060 6 gb Colorful» стоимостью 18 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 25 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 После с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2, причинили материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 25 000 рублей, который является значительным.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2, вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, при этом указал, что ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2, в совершении преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания ФИО2, в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи о нецелесообразности их назначения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ, и в периоды времени, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания).

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: