Решение № 2-1247/2017 2-1247/2017~М-1154/2017 М-1154/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1247/2017Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1247/2017 Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 года город Прокопьевск Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланая А.А., при секретаре Третьяковой Е.А., с участием помощника прокурора города Прокопьевска Раткевич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киндер ФИО23, ФИО8 ФИО24 к ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО5 ФИО27, ФИО6 ФИО28 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истцы обратились в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> и снятии их с регистрационного учета, мотивировав тем, что истцы являются собственниками указанного жилого дома. В декабре 2016 года по просьбе знакомого ФИО7 временно зарегистрировала в доме ответчиков, которые обязались сняться с регистрационного учета через 2 месяца. Однако, до настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили. Местонахождение ответчиков не известно. Со слов знакомых, ответчики переехали на постоянное место жительства в Москву. Ответчики членами семьи собственников не являются, истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги и налоги из расчета на всех человек, зарегистрированных в спорном доме, включая ответчиков. Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердила свои пояснения, данные в судебном заседании 13.09.2017 года. согласно которым, в 2016 году она прописала в доме ответчиков по их просьбе на 2 месяца для оформления детей в школу. В спорном доме ответчики никогда не проживали, в дом не вселялись, вещей их в доме нет. Данный дом разделен на две половины, имеет двух хозяев. Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Поскольку место нахождения ответчиков не известно, определением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам был назначен адвокат Вострикова С.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель управления образования администрации города Прокопьевска ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Свидетель ФИО15 в судебном заседании 13.09.2017 года пояснила, что она работала вместе с истцом и ответчиками на рынке. Ей известно, что истец прописала ответчиков к себе в дом. В августе 2016 года ответчики уехали, больше из никто их не видел. Свидетель ФИО16 в судебном заседании 13.09.2017 года пояснил, что он вместе с ответчиками работал не рынке, осенью 2016 года ответчики уехали. Со слов ответчиков ему было известно, что истец Киндер прописала их к себе в дом для того, чтобы устроить детей в школу. Свидетель ФИО17 в судебном заседании 13.09.2017 года пояснил, что он около двух лет снимает комнату в доме истца, ответчиков не знает и никогда не видел. В доме проживает только он и истец. Свидетель ФИО18 и ФИО19 в судебном заседании 13.09.2017 года пояснили, что они проживают по соседству с истцом Киндер, которая проживает в доме с Евгением, других посторонних в доме истца никогда не видела и никто не проживал. Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора города Прокопьевска Раткевич И.В., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено право каждого гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями и законами субъектов Российской Федерации. Органами регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Статьей 2 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения…», п. 3 указанных Правил определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить документы. Указанными Правилами также предусмотрено, что регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы, документов, удостоверяющих личность законных представителей. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 Правил). При этом, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по указанному основанию, согласно п. 32 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. В судебном заседании было установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 значатся зарегистрированными в жилом помещении – доме по <адрес>. Истцы ФИО7 и ФИО8 являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 05.09.2002 (л.д.5) и 30.09.2008 года (л.д.6). Как пояснила истец, ответчиков она зарегистрировала по их просьбе для оформления детей в школу, ответчики в дом не вселялись и никогда в нем не проживали, были только зарегистрированы, проживать в доме ответчики намерений не высказывали и не пытались вселиться. Таким образом, судом установлено, что ответчики домом № по <адрес> не пользуются и не пользовались, их вещей в доме не имеется, не проживали в спорном жилом помещении, вселиться в дом не пытались, его собственниками не являются, как не являются и членами семьи собственников в смысле ст. 31 ЖК РФ, совместного хозяйства с истцами не ведут, лишь зарегистрированы в нем по месту жительства и потому не приобрели право пользования жилым помещением, несовершеннолетние проживают с родителями, что позволяет суду удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, ФИО5 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО6 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Прокопьевска Судья А.А. Буланая Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Буланая А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|