Решение № 2А-2211/2025 2А-2211/2025~М-1809/2025 А-2211/2025 М-1809/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-2211/2025

Дело №а-2211/2025

УИД: 91RS0№-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – ФИО2,

с участием представителя административного истца – ФИО3,

административного ответчика – ФИО1,

прокурора – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета выезжать за пределы <адрес> Республики Крым; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда.

Решениями Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании неоднократных привлечений ФИО1 к административной ответственности, ФИО1 продлен срок административного надзора, до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения культурно – массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории Российской Федерации.

При этом, после освобождения из мест лишения свободы в период нахождения под административным надзором, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, нарушает ограничения и обязанности, установленные решением суда.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ; а постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец, ссылаясь на положения ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что дополнительное ограничение, указанное в иске носит произвольный характер, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 2 упомянутого закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает статья 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административных ограничений в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

На основании ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судебным разбирательством по делу установлено, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ за совершение которого осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета выезжать за пределы <адрес> Республики Крым; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда.

Решениями Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании неоднократных привлечений ФИО1 к административной ответственности, ФИО1 продлен срок административного надзора, до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения культурно – массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории Российской Федерации.

При этом, после освобождения из мест лишения свободы в период нахождения под административным надзором, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, нарушает ограничения и обязанности, установленные решением суда.

Так постановлениями мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ по событиям нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. ФИО5; а постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с характеристикой на административного ответчика, выданной УУП ОМВД Росии по <адрес> ст. л-том полиции ФИО6, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, 39, <адрес> один. С соседями отношений не поддерживает, от бывшей супруги неоднократно поступали жалобы и заявления в его адрес. Неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые беседы профилактического характера не реагирует. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений. В целом ФИО7 можно охарактеризовать с отрицательной стороны.

В соответствие со сведениями ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» ФИО1, состоит на динамическом наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, с синдромом зависимости. На учете у врача-психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, склонного к совершению правонарушений, официально не трудоустроенного, характера совершенных им административных правонарушений, его поведения после отбывания наказания, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, следует отнести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, пер. Дачный, 4, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> срок административного надзора, установленный решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленного на основании решений Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стародуб П.И.