Постановление № 5-308/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-308/2021

61RS0023-01-2021-001206-25 Дело № 5-308/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 09.12.2020 в 14 ч. 25 мин., находясь на территории автовокзала, расположенном по адресу: <...> а, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ № 58» от 21.12.1994 года, Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), (в ред. № 430 от 08.05.2020), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте без маски и не имея оснований, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2, 3.3.1 Постановления № 272 от 05.04.2020, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о его согласии на получение уведомления о судебном заседании посредствам СМС-сообщения (л.д. 9).

Согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения, ФИО1 извещался судом о дате и месте судебного заседания по указанному в расписке номеру телефона. Возражений, ходатайств, заявлений от ФИО1 в адрес суда не поступило.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, по представленным материалам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 04234 от 09.12.2020 (л.д. 2), письменным объяснением ФИО1, в котором он свою вину в совершении административного правонарушения признает (л.д. 4), рапортами сотрудников ОР ППС УМВД по г. Шахты ФИО2, ФИО3 (л.д. 5,6), фотоматериалами (л.д. 8).

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает факт правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос виде наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Н.О.Дыбаль