Решение № 2-1831/2019 2-1831/2019~М-946/2019 М-946/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1831/2019

Дело № 2-1831/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование», Страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что между ООО «Гранд Авто» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования на автомобиль Toyota г/н <данные изъяты> (страховой полис №). 23.07.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Lada г/н <данные изъяты>. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД водителем автомобиля Toyota г/н <данные изъяты> – ФИО1 В результате чего автомобилю ВАЗ/Lada г/н <данные изъяты> были причинены механические повреждения, стоимость восстановления которых составила 100 000 руб. Данное ДТП признано страховым случаем, страховой компанией потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации в форме преобразования, правопреемником является АО «Группа Ренессанс Страхование». Ссылаясь на положения ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 ФЗ об ОСАГО, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Определениями судьи от 21.02.2019, 04.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ООО «Гранд Авто» соответственно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ООО «Гранд Авто» о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п. ж ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 23.07.2018 в 13 час. 30 мин. в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Caldina г/н <данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащего ООО «Гранд Авто», и автомобиля Lada 211440 г/н <данные изъяты> под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО4 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

ФИО1 управлял автомобилем Toyota Caldina г/н <данные изъяты> на основании договора аренды автомобиля с правом выкупа, заключенным им 07.05.2018 с ООО «Гранд Авто».

Причиной ДТП явилось нарушение ПДД водителем автомобиля Toyota Caldina г/н <данные изъяты> – ФИО1, что подтверждается извещением о ДТП, из которого следует, что ФИО1, двигаясь на указанном автомобиле, начал разворачиваться со среднего ряда и совершил столкновение с автомобилем Lada 211440 г/н <данные изъяты>. Свою вину признал.

В момент ДТП автогражданская ответственность ФИО2 была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность ФИО1 – в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису №, где страхователем указано ООО «ГрандАвто», договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

06.08.2018 ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков.

САО «ВСК» признало случай страховым и выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением № от 14.08.2018.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместило САО «ВСК» ущерб в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2018.

05.09.2018 ООО «Группа Ренессанс Страхование» реорганизовано в форме преобразования в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, то обстоятельство, что ФИО1, являющийся виновником ДТП, оформив документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, страховая компания возместила страховой компании потерпевшего (САО «ВСК») произведенную страховую выплату в размере 100 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении регрессного требования АО Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ФИО1 суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 100 000 руб, в соответствии с условиями договора ( раздел 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 3 200 руб., подтвержденные платежным поручением № от 24.01.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 01.04.2019.

Судья Е.А. Мамаева