Решение № 2А-121/2018 2А-121/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-121/2018

Дело № 2а-121/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к ФИО4 ФИО1 и ФИО4 ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 законным представителям несовершеннолетнего сына ФИО3 о взыскании имущественного налога с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №.

В обоснование административного иска указано, что на учете в Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области состоит ФИО3, №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является несовершеннолетним. Законными представителями являются его родители - ФИО4 ФИО1 и ФИО4 ФИО2. В соответствии с Законом "О налоге на имущество физических лиц" № 2003-1 от 09.12.1991г. (далее Закон) ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО3 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ, с нормами Закона (п. 2 списка приложений). ФИО3 был исчислен налог на имущество № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт направления требования подтверждается списком на отправку заказных писем. Требования инспекции в добровольном порядке не исполнены, указанные в требовании суммы не уплачены.

Административный истец МРИ ФНС России № по Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции.

Административные ответчики ФИО5 и ФИО6 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

С учетом требований ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд, находит административное исковое заявление полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами административного дела установлено, что на учете в Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области состоит ФИО3, №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является несовершеннолетним. Законными представителями являются его родители - ФИО4 ФИО1 и ФИО4 ФИО2.

В силу ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с Законом "О налоге на имущество физических лиц" № 2003-1 от 09.12.1991г. (далее Закон) ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/ 12 месяцев*количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании сведений, представленных регистрирующими органами в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НК РФ установлено, что ФИО3 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика были выставлены требования об уплате сумм налога, пени ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, указанные в требованиях суммы не уплачены.

Из материалов дела видно, что исчисленная, в соответствии со ст. 75 НК РФ, сумма пени по транспортному налогу уплачена не была, доказательств опровергающих указанный довод административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом:

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня. когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока»

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области к ФИО5 и ФИО6 о взыскании недоимки по налогам подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с административных ответчиков ФИО4 ФИО1 и ФИО4 ФИО2, законных представителей несовершеннолетнего сына ФИО3, № задолженность:

- имущественного налога с физических лиц, взимаемый по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: в размере №. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму №.

Взыскать с административных ответчиков ФИО4 ФИО1 и ФИО4 ФИО2 в доход бюджета Краснобаковского муниципального района сумму государственной пошлины в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в силу ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации - в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья Шмырина Г.В.