Определение № 2-1110/2017 2-1110/2017~М-1005/2017 М-1005/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1110/2017Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-1110/2017 16 июня 2017 года г. Волжск Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского осмотра и определения степени ремиссии, Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании явиться в наркологическое отделение ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», по адресу: <адрес> для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», нарколога не посещает, чем нарушает порядок диспансерного учета и уклоняется от лечения. Указанные действия ответчика препятствуют достижению целей государственной политики в сфере оборота наркотических средств, профилактике употребления наркотиков, а следовательно, создают угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемых законам интересов общества и государства. В судебном заседании прокурор Бузунов Ю.В. от исковых требований отказался в полном объеме, о чем представил заявление. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с учетом положений п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ РМЭ «Волжская ЦРБ», специалист врач-нарколог ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл подано в защиту интересов неопределенного круга лиц. Отказ прокурора от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Участникам процесса разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд, Принять отказ Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от исковых требований. Производство по делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского смотра и определения степени ремиссии, прекратить, в связи с отказом Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл от исковых требований и принятия его судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия. Судья Ю.Р.Глухова Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Волжский межрайонный прокурор РМЭ (подробнее)Судьи дела:Глухова Юлия Рафаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |