Решение № 2А-521/2023 2А-521/2023~М-501/2023 М-501/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 2А-521/2023

Дело № 2а-521/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000678-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 2 октября 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю., с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Пожарский» к ФИО1 ФИО6 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административным ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Пожарский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден ФИО2 районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-41 ГУФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Уссурийского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 1 год. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО2 по ФИО2 <адрес> как лицо, освобожденное из МЛС, в отношении которого судом установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 10 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением об АП ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением об АП № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации в течение срока административного надзора; запрета выезда за пределы муниципального района проживания без уведомления ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Пожарский» не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленное требование поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Прокурор в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Явка представителя административного истца, административного ответчика и прокурора обязательной признана не была, с учетом требований ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором ФИО2 районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Уссурийского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО2 по ФИО2 <адрес> как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением старшего участкового ОУУП и ПДН ФИО2 «ФИО2» по делу об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД ФИО2 «Дальнереченский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, административный ответчик их не обжаловал.

Согласно справке-характеристике, ФИО1 проживает совместно с сожительницей, официально не трудоустроен, существует за счет временных подработок.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что срок погашения судимости ФИО1 не истек, требования административного истца о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 «ФИО2» удовлетворить.

Продлить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев.

Дополнить ФИО1 ФИО8 на период административного надзора ранее установленные судом административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации в течение срока административного надзора;

- запрета выезда за пределы муниципального района проживания без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Пожарский районный суд Приморского края.

Председательствующий Атрошко М.Н.