Решение № 2-1/2017 2-1/2017(2-171/2016;)~М-110/2016 2-171/2016 М-110/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Воротынец 17 марта 2017 года.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кондюриной М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2017 по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что на жилое помещение по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на ФИО2. По учетным данным, по указанному адресу зарегистрировано 4 человека. Ответчики в период с 01.03.2015г по 31.01.2016г не производили, либо производили оплату за потребленную электрическую энергию не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 115 344 рубля 07 копеек. Ответчикам направлялась претензия об оплате суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просил взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, истец, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.03.2015г по 30.04.2016г в размере 143 795 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.61-66).

В судебном заседании 17 марта 2017 года истец вновь, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период с 01.03.2014г по 30.11.2016г задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 113 103 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля 08 копеек.

Судом приняты изменения исковых требований, поскольку сумма взыскиваемых денежных средств уменьшилась, ответчикам время для подготовки не требовалось, судом определено рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил, причины неявки не сообщил.

В силу ст.167 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в последнем уточненном виде и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2014г по 30.11.2016г в размере 113 103 рублей 53 копеек. На протяжении всего периода взыскания, оплату электроэнергии ответчики производили не в полном объеме. Кроме того, в указанном периоде трижды было выявлено безучетное потребление электроэнергии, составлялись акты, на основании которых производилось доначисление платы за потребленную электроэнергию. Исковые требования были уточнены в связи с тем, что в акте о безучетном потреблении электроэнергии была выявлена ошибка при подсчете суммы взыскания, а также увеличился период взыскания, поэтому был произведен перерасчет, сумма взыскания снизилась. С августа 2016 года электроэнергия у ответчиков отключена, начисление платы не производится.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в заявлении, адресованном суду, пояснив, что ни период задолженности, ни сумму взыскания он не оспаривает. Вместе с тем, считает, что ФИО5 не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку у них в доме он просто зарегистрирован, так как не имеет своего жилого помещения, но никогда у них не проживал и не проживает.

Ответчик ФИО3 также исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в заявлении, адресованном суду. Показания ФИО2 поддержала, дополнений к ним не имела. Подтвердила, что ФИО5 членом их семьи не является, и никогда не являлся. В их доме он также никогда не проживал, только зарегистрирован.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 04 декабря 2012 года, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д.94).

ФИО2 состоит в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии 1-ТН №, выданном Отделом ЗАГС Воротынского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95).

Из справки администрации Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области № 39 от 20.01.2016г, следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 (л.д.18).

Суду представлены акты о безучетном потреблении электроэнергии от 02.11.2015г (л.д.69-71), от 23.02.2016г (л.д.74-76), от 12.03.2015г (л.д.77-78).

ФИО2 и ФИО3 обжаловались акты о безучетном потреблении электроэнергии от 02.11.2015г и от 23.02.2016г. Решениями Воротынского районного суда от 29 марта 2016г, от 31.10.2016г ФИО6 в удовлетворении исковых требований отказано, апелляционным определениями от 14.06.2016г, от 07.02.2017г вышеуказанные решения суда оставлены в силе.

Согласно детализации расчетов за период с августа 2014г по на ноябрь 2016 года, по абоненту - ФИО2, адрес: <адрес>. в расчетном периоде задолженность абонента по оплате за электроэнергию составила 113 103 рубля 53 копейки (л.д.14-16).

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.30 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 чт.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (ст.153 ч.2 п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст.154 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии со ст.539 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.547 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в данном доме зарегистрированы: его супруга ФИО3 и несовершеннолетняя дочь ФИО4. В указанном доме также зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО5. С ФИО2 заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. С учетом изложенных выше норм закона, принимая во внимание, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются потребителями услуги энергоснабжения, предоставляемой истцом, они обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставляемую электроэнергию, между тем указанную обязанность ответчики надлежащим образом не исполняли, вследствие чего образовалась задолженность, которую они должны нести солидарно. В иске к ФИО5 должно быть отказано, так как согласно установленным обстоятельствам, он не является собственником жилого помещения, членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирован в нем, но не проживает, следовательно, не пользуется коммунальными услугами, соответственно на него не может быть возложена обязанность по несению расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг. Истцом представлен расчет размера задолженности по оплате за электроэнергию, который осуществлен исходя из норматива потребления электроэнергии, тарифа на электроэнергию, а также с учетом поступивших платежей. Расчет проверен, признан арифметически правильным, ответчиками не оспорен.

Кроме того, ответчики: ФИО2 и ФИО3 признали иск.

В силу ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признания иска приняты судом, поскольку они не противоречат установленным обстоятельствам, требованиям закона и не нарушают права третьих лиц.

Учитывая отсутствие доказательств по своевременной оплате электроэнергии, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 113 103 рубля 53 копейки, подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4 444 рубля 34 копейки по платежным поручениям: № 001401 от 24.03.2015г на сумму 1 784 рубля 36 копеек, № 001400 от 24.03.2015г на сумму 1 059 рублей 98 копеек, № 12111 от 14.12.2015г на сумму 400 рублей, № 13509 от 11.01.2016г на сумму 400 рублей (л.д.6-9), № 3389 от 11.03.2016г на сумму 400 рублей, № 3390 от 11.03.2016г на сумму 400 рублей (л.д.67,68). В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, уплате подлежала государственная пошлина в размере 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 08 копеек. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 982 (девятьсот восемьдесят два) рубля 26 копеек, в силу ст.333.40 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Государственная пошлина в размере 3 462 рубля 08 копеек, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31,153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.210,539,540,544,547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56,98,173,196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.07.2014г по 30.11.2016г в размере 113 103 (сто тринадцать тысяч сто три) рубля 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5 - отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» излишне уплаченную сумму государственной пошлины по платежным поручениям: № 001401 от 24.03.2015г, № 001400 от 24.03.2015г, № 12111 от 14.12.2015г, № 13509 от 11.01.2016г, № 3389 от 11.03.2016г, № 3390 от 11.03.2016г в размере 982 (девятьсот восемьдесят два) рубля 26 копеек.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород», что заявление о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня её уплаты.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2017 года.

СУДЬЯ