Решение № 2-1871/2017 2-1871/2017~М-1249/2017 М-1249/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1871/2017




Дело -----

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дата года город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ухвариной К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно расписке от дата ответчик получил от истца денежные средства в размере ----- руб., с условием возврата в течение ----- месяцев и от дата в размере ----- руб. сроком возврата ----- месяц под -----% в месяц. Со дня получения займов ответчик выплачивала проценты по расписке от дата в размере ----- руб. с дата года по дата года по ----- руб. ежемесячно, а в марте оплатила ----- руб., после платежей по этой расписке не поступало, и по расписке от дата в размере ----- руб. с дата года по дата года по ----- руб. ежемесячно, одновременно уменьшив основной долг на ----- руб., а с дата года по дата года оплачивала по ----- рублей ежемесячно с остатка основного долга в размере ----- руб. После платежи прекратились. дата он направил в адрес ответчика заказное письмо с требованием вернуть долг и проценты по нему, но письмо вернулось обратно с истечением срока хранения. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ----- руб., проценты по договору от дата за период с дата по дата- ----- руб. и начиная с дата по день фактической уплаты долга из расчета -----% ежемесячно, проценты по договору от дата за период с дата по дата- ----- руб. и начиная с дата по день фактической уплаты долга из расчета -----% ежемесячно, возврат госпошлины в размере ----- руб. ----- коп.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел их суду.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной по известному адресу, подтвержденному адресной справкой УФМС по ЧР. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения, что, по мнению суда, свидетельствует об отказе адресата от получения извещения. В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч 3. ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной стороны из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между ФИО1 и ФИО2 дата заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка. Согласно расписке ФИО2 взяла деньги в сумме ----- руб. под -----% в месяц у ФИО1 на срок ----- месяцев.

Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между ФИО1 и ФИО2 дата заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка. Согласно расписке ФИО2 взяла деньги в сумме ----- руб. под -----% в месяц у ФИО1 на срок ----- месяц.

В данном случае письменная форма договоров сторонами соблюдена.

Сложившиеся между ФИО1 и ФИО2 отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт передачи ответчику денежных средств по договорам займа, поскольку истцом в подтверждение договоров займа, их условий представлены письменные доказательства - составленные и подписанные ответчиком подлинники расписок от дата., дата.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договоров займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договорам займа в полном объеме.

Поскольку сумма долга не была возвращена истцу в сроки установленные договорами займа, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ----- руб. (-----. + -----.).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ч.2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца, принятому и проверенному судом, проценты по договору займа от дата за период с дата по дата составляют ----- руб.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Согласно расчету истца, принятому и проверенному судом, проценты по договору займа от дата за период с дата по дата составляют ----- руб.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанная сумма процентов по договорам за указанный период подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Соглашением сторон по договору займа предусмотрены проценты по -----% в месяц. Договоры займа с установлением размера процента на основную сумму долга были заключены по желанию самого ответчика, и требования о признании этих договоров недействительными со ссылкой на кабальность его условий она не заявила, что подтвердил в ходе судебного заседания истец. Договоры займа с установлением указанных размеров процента на основную сумму долга был заключен по желанию заемщика. При подписании договоров ответчик был осведомлен об условиях предоставления займа, о его обязанности возвратить денежные средства с уплатой процентов под -----% в месяц, согласившись с данными условиями, закрепила своей подписью договора и получила денежные средства.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика по договору займа указанные проценты за указанный период.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ требования истца о взыскании процентов по договору займа от дата начиная с датаг. по дату фактического возврата займа и о взыскании процентов по договору займа от дата начиная с датаг. по дату фактического возврата займа являются обоснованными и подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет данные требования.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере ----- руб. ----- коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договорам займа от дата. и от дата. сумму основного долга в размере ----- руб.;

- проценты за пользование займом по договору от дата. за период дата. по дата. в размере ----- руб., и далее с дата. по день фактической уплаты долга из расчета -----% ежемесячно от остатка долга;

- проценты за пользование займом по договору от дата. за период дата. по дата. в размере ----- руб. и, далее с дата. по день фактической уплаты долга из расчета -----% ежемесячно от остатка долга;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья В.В. Савельева



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Вера Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ