Решение № 2А-88/2024 2А-88/2024~М-96/2024 М-96/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-88/2024

Дело № 2а-88/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Утегеновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к КурмА.евой А. С. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – налоговый орган) обратился в суд с административным иском к КурмА.евой А.С. о взыскании недоимки по налогам и пени, мотивируя следующим.

За административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, моторная лодка <данные изъяты>, которые являются объектами налогообложения.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате недоимки по налогам и пени и предложил погасить указанную сумму задолженности. Однако ответчик не исполнил данные требования. Просит суд взыскать с КурмА.евой А.С. недоимку по налогам и пени на общую сумму 11 505,32 рублей, из которых: налог за 2017-2021 г.г. – 8 794,88 рублей, пени – 2 710, 44 рублей.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик КурмА.ева А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, причина ее неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 4 ст.48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имуществ физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Из статьи 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговый орган обязан направить плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки, под которым п.1 ст. 69 НК понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в рамках ст.85 НК РФ ответчик обладает на праве собственности транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, моторной лодкой <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу ст.357 НК РФ устанавливает, что лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного средства.

Налоговым органом административному ответчику в установленные сроки направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги.

Однако требования налогового органа оставлены ответчиком без ответа.

В п.3 ст.75 НК РФ указано, что пеней признается денежная сумма, подлежащая уплате в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пунктом 11 НК РФ установлено, что задолженностью по уплате налогов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма налогов, не уплаченная в установленный срок, а также сумма не уплаченных пеней, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ общая сумма налогов и пеней, которую обязан уплатить налогоплательщик (совокупная обязанность) формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Ввиду наличия недоимки, налоговым органом в силу статей 45, 69, 70 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате задолженности по обязательным платежам от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.9 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НКРФ.

Соответственно, предельный срок для взыскания задолженности в судебном порядке следует исчислять по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия выдан судебный приказ о взыскании с КурмА.евой А.С. недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с КурмА.евой А.С. недоимки по налогам и пени был отменен.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением к КурмА.евой А.С. о взыскании недоимки по налогам и пени налоговый орган обратился в Лаганский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по налогам, при этом представлены доказательства принятия мер, направленных на взыскание недоимки, а также доказательства направления в адрес налогоплательщика соответствующих уведомлений и требований.

Доказательств уплаты налогов, пени налогоплательщиком на день принятия судом решения ответчиком не представлено, правильность расчета недоимки по налогам и пени, произведенного налоговым органом, со стороны ответчика не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у КурмА.евой А.С. имеется задолженность по налогам и пени на общую сумму 11 505,32 рублей.

При таких обстоятельствах требование налогового органа обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.61.1 БК РФ судебные расходы подлежат зачислению в бюджет муниципального района.

Учитывая цену иска в размере 11 505,32 рублей, государственная пошлина за подачу административного иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 460 рублей.

Следовательно, с административного ответчика в пользу бюджета Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 460 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к КурмА.евой А. С. о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с КурмА.евой А. С. в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия задолженность по транспортному налогу на общую сумму 11 505,32 рублей, из которых: транспортный налог за 2017-2021 годы в сумме 8 794,88 рублей, пени в сумме 2 710,44 рублей.

Взыскать с КурмА.евой А. С. в пользу бюджета Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 460 рублей.

Разъяснить КурмА.евой А. С., что задолженность по транспортному налогу и пени необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула

БИК банка получателя 017003983

КБК 18201061201010000510

счет УФК по субъекту РФ: 40102810445370000059

счета получателя: 03100643000000018500

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Судья А.М. Карсаев