Решение № 2-1318/2024 2-1318/2024(2-9509/2023;)~М-5535/2023 2-1318/2413 2-9509/2023 М-5535/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1318/2024Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0015-01-2023-007782-19 Дело № 2-1318/24 13 февраля 2024 г. Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой В.В., при секретаре Разумовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование денежными средствами установить на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место быть в сумме 342 240 руб. 96 коп., взыскание процентов осуществлять до момента фактического исполнения обязательства; проценты за просрочку возврата займа установить на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место быть в сумме 207 128 руб. 87 коп., взыскание процентов осуществлять до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы в сумме 500 руб. 16 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что 30.09.2019 г. истец предоставил ответчику займ в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму в срок до 30.09.2020 г., что подтверждается соответствующей распиской. До настоящего времени взятые ответчиком на себя обязательства не исполнены, спорные денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем он обратился в суд с заявленными требованиями. Истец, ее представитель, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив представленные материалы и выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд на основании оценки имеющихся доказательств полагает требования иска подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Материалами дела установлено, что в соответствии с распиской от 30.09.2019 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые обязался вернуть до 30.09.2020 г. В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или другое количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Ответчик частично возвратил денежные средства: 18 октября 2020 года – 200 000,00 руб.; 06 апреля 2021 года – 50 000,00 руб.; 06 августа 2022 года – 50 000,00 руб.; 20 октября 2022 года – 50 000,00 руб. До настоящего времени сумма займа истцу в полном объеме возвращена не была, задолженность составляет 650 000 руб. В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела. Ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения условий договора займа, иной суммы задолженности, либо иных обстоятельств, служащих основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В связи с этим исковые требования о взыскании суммы займа в размере 650 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01.10.2020 по 13.02.2014 размере 342 240 руб. 96 коп. и по день фактического исполнения обязательств, расчет которых судом проверен и признан арифметически верным. Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В связи с нарушением срока возврата суммы займа суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.10.2020 по 13.02.2024 в размере 207 128 руб. 87 коп. и по день фактического исполнения обязательств согласно расчету представленному истцом, который судом проверен и ответчиком не оспорен. В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 500 руб. 16 коп. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 696,68 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) задолженность по договору займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование за пользование займом за период с 01.10.2020 по 13.02.2024 в размере 342 240 руб. 96 коп., проценты за пользование займом за период с 14.02.2024 до фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 13.02.2024 в размере 207 128 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2024 до фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере 500 руб. 16 коп. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 13 696 руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.02.2024. Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|