Постановление № 5-174/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-174/2020

Дело №5-174/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>)

13 ноября 2020 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КОАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: р.<адрес>, привлекавшейся к административной ответственности дважды по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

19 октября 2020 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на улице Губкина в р.п.Башмаково Пензенской области напротив дома №23, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, публично высказывала оскорбительные слова в ее адрес, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировала.

Своими действиям ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КОАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ– правильно.

Направленная судом ФИО1 судебная повестка с вызовом в первое заседание, была возвращена суду без вручения за истечением срока хранения, однако суд признает лицо, привлекаемое к ответственности извещенным о судебном заседании на основании положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В настоящее второе заседание суд поручал ФИО1 доставить приводом, однако по сообщению судебного пристава в рапорте, ее доставить не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом приняты все возможные меры к обеспечению личного участия ФИО1 в рассмотрении дела, судом принимается решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждается совокупностью ниже приведенных доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала: В указанное в обвинении время ФИО1 шла к своему дому из магазина с вином и конфетами в руках. При этом она, Потерпевший №1, стояла у своего дома с другими соседями, а ФИО1 в присутствии других лиц стала называть ее алкоголичкой, обзывать ее оскорбительными и нецензурными словами, которые она даже повторить не может, свои действия совершала примерно 10-15 минут, на замечания не реагировала. ФИО1 уже длительное время ведет себя неадекватно, причины ее таких действий, ей неизвестны.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, суд не усматривает, и поэтому приведенные ее показания относит к достоверным доказательствам.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается сведениями в протоколе об административном правонарушении, в заявлении от Потерпевший №1 в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности и в ее письменных объяснениях(л.д.6,7), в относимых судом к достоверным, письменных объяснениях:

-ФИО3(л.д.8), которая поясняла: Она проживает в <адрес>. 19 октября 2020 года около 13 часов 30 минут она была свидетелем того, как ФИО1 в общественном месте напротив дома №23 на ул.Губкина в р.п.Башмаково публично выражалась в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, называла ее оскорбительными словами, на просьбы ФИО5 прекратить свои действия, не реагировала,

-ФИО4(л.д.9), проживающего в <адрес> в р.<адрес>, который дал показания, аналогичные данным свидетелем ФИО3.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторности совершения однородного административного правонарушения, личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000(одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф ей необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 045655001, КБК 188 1 16 01201 01 0001 140, ОКТМО 56603000, УИН№.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив ее о том, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья: В.В.Агапов