Решение № 2-2232/2017 2-2232/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2232/2017Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-2232/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2017 года г. Ижевск Ленинский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплат, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике (далее по тексту УПФР в г.Ижевске) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 56925 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Указом президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы». Ответчику были разъяснены условия, при которых назначается ежемесячная компенсационная выплата, что подтверждается ее подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и обязательстве о ДД.ММ.ГГГГ. Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами с детства 1 группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 №397 (далее – Правила №) предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, за весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства 1 группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления за ним ухода. В соответствии с пп. «д» п. 12 Правил №397 выплата прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п. 13 правил №397 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о прекращении выплаты в связи с трудоустройством с ДД.ММ.ГГГГ. При проверке выписки из лицевого счета был выявлен факт ее работы с февраля 2014. По запросу истца была получена копия приказа МБДОУ от 20.02.2014 №15 о том, что ответчик работает от ДД.ММ.ГГГГ. Истец о трудоустройстве в УПФР сообщила не своевременно (через 10 месяцев 2 дня), чем нарушила п. 13 правил №397. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ею была излишне получена сумма компенсационной выплаты в размере 56925 руб. Размер компенсационной выплаты определен на основании Указа Президента РФ от 26.02.2013 №175 в размере 5500 руб., учитывается районный коэффициент 15%, всего в сумме 6 325 руб. Сумма переплаты за спорный период составляет 56925 руб. (6325х9 мес.). В целях досудебного порядка урегулирования спора Решением Управления от 23.03.2015 №284/01-12, а так же письмом от 21.06.2015 № 17111/06-26-2 было предложено ответчику погасить сумму переплаты в добровольном порядке, но до настоящего времени денежные средства на счет Отделения ПФ РФ (ГУ) по УР не поступили. ФИО1 обращалась в суд с иском к Управлению об отмене решения от 23.03.2015 №284/01-08 о взыскании излишне уплаченной суммы в размере 56925 руб., решением суда от 25.05.2016 указанное решение Управления признано законным, в удовлетворении требований ФИО1 отказано, решение суда вступило в законную силу 26.06.2016. На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 №343, с Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что в связи со своим трудоустройством она в установленный срок подала заявление о переоформлении ежемесячной компенсации на своего супруга, копия заявления у нее не сохранилась. Ей пояснили, что все будет переоформлено на ее мужа. В ноябре 2015 года она обратилась в Управление за справкой о получении ее мужем компенсационной выплаты. Однако узнала, что документы на мужа не переоформлены. В ноябре 2015 года вновь были вынуждены подать документы об оформлении компенсационной выплаты на ее мужа. Суд, выслушав доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме исходя из следующего. Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 руб.; другим лицам - в размере 1200 руб. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее – Правила №397), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил №397). В соответствии с пунктом 4 Правил №397 ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы. В пункте 12 Правил №397 перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил №397). В соответствии с п. 13 указанных правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим. Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся ребенком-инвалидом. При подаче заявления ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР в течение 5 дней о своем трудоустройстве, что следует из ее расписки на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и подписи на письменном обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФР в г.Ижевске от 18.03.2013 за ответчиком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом ФИО2 В соответствии с приказом МБДОУ от 20.02.2014 №70 ФИО1 принята на работу в должности заведующего хозяйством с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано в УПФР в г.Ижевске заявление о прекращении компенсационной выплаты в связи с ее трудоустройством с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма переплаты компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56925 руб. (6325 руб. х9 мес.), что следует из представленного истцом расчета. Решением Отдела ПФР в Ленинском районе г. Ижевска УР выплата ежемесячной компенсации ответчику прекращена на основании подпункта «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 №343. №284/01-08. Решением УПФР в г. Ижевске от 23.03.2015 № 284/01-08 установлен факт переплаты ФИО1 суммы ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56925 руб., ей предложено возместить переплату. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось письмо о размере переплаты с предложением возместить излишне уплаченные денежные средства, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без удовлетворения. ФИО1 оспорила указанное решение Решением УПФР в г. Ижевске от 23.03.2015 № 284/01-08 в судебном порядке. Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 мая 2016 в иске ФИО1 к УПФР в г. Ижевске об отмене решения о взыскании излишне уплаченной суммы, о восстановлении нарушенного права на получение выплат, отказано. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривалось, что, будучи лицом, получающим компенсационную выплату, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность, что является основанием для прекращения указанных выплат. Вместе с тем, ответчик не поставил в известность истца в установленном законом порядке (подачей соответствующего заявления) о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, имея статус трудоустроенного лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет денежной выплаты получила 56925 руб., что противоречит требованиям указанных выше Правил. Ответчик была предупреждена о наличии у нее как получателя компенсационных выплат указанной обязанности, что подтверждается ее личной подписью в заявлении, однако в установленный срок не поставила УПФР в г. Ижевске в известность о том, что она выполняла в спорный период оплачиваемую работу, что свидетельствует о недобросовестности с ее стороны. В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств о необходимости сообщения в орган пенсионного обеспечения сведений о своем трудоустройстве. Доводы ответчика о том, что о надлежащем исполнении обязанности по своевременному информированию пенсионного фонда о трудоустройстве доказательствами не подтверждены. Напротив, ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о прекращении выплаты в связи с трудоустройством. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 подал в УПФР в г. Ижевске заявление о назначении компенсационной выплаты. Иных доказательств, свидетельствующих о более раннем обращении к истцу о прекращении выплаты пенсии, не представлено. Указанные доводы ответчика были приведены ею при оспаривании решения УПФР в г. Ижевске от 23.03.2015 № 284/01-08 и являлись предметом проверки и оценки при рассмотрении иска ФИО1 Решением суда от 25 мая 2016 года не установлено обстоятельств обращения ФИО1 в установленный п. 13 правил №397 срок. Решением суда признано законным решение УПФР в г. Ижевске от 23.03.2015 № 284/01-08. Обстоятельства, установленные данным решением, суда в силу ст. 61 ГПК РФ считаются установленными, не нуждаются в доказывании, поскольку при рассмотрении того дела участвовали те же лица. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Требования ст. 1109 ГК РФ не применяются, поскольку установлена недобросовестность стороны ответчика При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца излишне выплаченную сумму 56925 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1907,75 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республике сумму незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 56 925 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска. Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года. Судья И.В. Савченкова Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Савченкова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |