Постановление № 1-133/2026 1-747/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 1-133/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Невидальской Ю.П., при секретаре судебного заседания Назаренко Т.Н., с участием государственного обвинителя Мовсисяна А.Г., подсудимых К., О., их защитников – адвокатов Рябининой М.Ю., Сафонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №, УИД: № в отношении:

К., ****год года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ****год., официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

О., ****год года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в АО «<...>» составителем поездов, военнообязанного, не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия К. и О. обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

15 июля 2025 года в дневное время около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у О., находящегося на территории грузового двора ст. Военный городок Восточно-Сибирской железной дороги по адресу: <...>, и заранее осведомленного о месте размещения локомотива ВЛ80р №, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Боготол Красноярской дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги», на 9 пути грузового двора ст. Военный городок ВСЖД, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно силовых кабелей в количестве 64 штук общей длиной внутренних проводов марки «ППСТВМ 1x120» 80 метров, общим весом 80,48 кг, силовых кабелей в количестве 12 шт. общей длиной внутренних проводов марки «ППСТВМ 1x50» 18 метров, общим весом 11,02 кг из данного локомотива.

С целью реализации своего преступного умысла 15 июля 2025 года не позднее 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, О., находясь на территории грузового двора ст. Военный городок ВСЖД, по адресу: <...>, предложил находящемуся там же К. совершить хищение силовых кабелей в количестве 64 шт. общей длиной внутренних проводов марки «ППСТВМ 1x120» 80 метров, общим весом 80,48 кг., силовых кабелей в количестве 12 шт. общей длиной внутренних проводов марки «ППСТВМ 1x50» 18 метров, общим весом 11,02 кг., установленных в секциях «1», «2» локомотива ВЛ80р №, на что последний согласился.

При указанных обстоятельствах О. и К. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества эксплуатационного локомотивного депо Боготол.

После чего, заранее распределив преступные роли каждого и решив, что похищенное имущество они продадут, а вырученные денежные средства потратят на личные нужды, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, 17 июля 2025 года около 01 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории грузового двора ст. Военный городок ВСЖД, О. осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения сообщника в случае опасности, в то время как К. путем свободного доступа прошел во внутреннее помещение секции «1» локомотива ВЛ80р №, расположенного на 9 пути грузового двора ст. Военный городок ВСЖД по адресу: <...>, где действуя умышленно, согласованно с сообщником, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, из личной корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, исполняя свою роль в преступлении, при помощи ему принадлежащего гаечного ключа диаметром 17 мм, приступил к действиям по отделению силовых кабелей от креплений.

17 июля 2025 года около 02 часов 00 минут в продолжение своего единого преступного умысла, О., исполнив свою роль в наблюдении за окружающей обстановкой, убедившись, что за их согласованными и совместными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел во внутреннее помещение секции «1» локомотива ВЛ80р №, расположенного на 9 пути грузового двора ст. Военный городок ВСЖД по адресу: <...>, где при помощи металлических кусачек, принадлежащих К., поочередно из двух секций локомотива, путем перекусывания силовых кабелей, понимая, что данное имущество им не принадлежит, начал активные действия по незаконному и безвозмездному их завладению.

В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут 17 июля 2025 года, более точное время следствие не установлено, О. и К. тайно похитили часть фрагментов силовых кабелей марок «ППСТВМ 1x120», «ППСТВМ 1x50», более точные обстоятельства следствием не установлены.

В 02 часа 30 минут 17 июля 2025 года на телефонный аппарат, принадлежащий О., поступил входящий звонок от М. с просьбой о помощи в работе составителя поездов. Понимая, что их совместные и согласованные преступные действия могут стать очевидны для окружающих, О., следуя отведенной преступной ему роли, оставив К. металлические кусачки, покинул внутреннее помещение локомотива ВЛ80р № в целях отвлечения М., в то время как К. продолжил реализацию преступного корыстного совместного умысла.

После чего К. похищенное имущество, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Боготол, поочередно погрузил в багажный отсек транспортного средства – автомобиля марки «Пежо 408» с государственным регистрационным знаком <...>, находящегося в его пользовании.

Завладев указанным имуществом, О. и К. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему личному усмотрению.

В результате своих преступных действий О. и К. тайно похитили силовые кабели в количестве 64 штук, общей длиной внутренних проводов марки «ППСТВМ 1x120» 80 метров, общим весом 80,48 кг, силовые кабели в количестве 12 штук, общей длиной внутренних проводов марки «ППСТВМ 1x50» 18 метров, общим весом 11,02 кг, на общую сумму 46 078 рублей 11 копеек, из расчета цены реализации лома меди за одну тонну 503 585 рублей 97 копеек, причинив тем самым материальный ущерб эксплуатационному локомотивному депо Боготол на указанную сумму.

В судебном заседании защитники Рябинина М.Ю. и Сафонов В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. и О. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождении К. и О. от уголовной ответственности, поскольку К. и О. ранее не судимы, признали вину в полном объеме, в содеянном раскаялись, загладили причиненный вред.

Подсудимый К. и О. ходатайства защитников поддержали, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайства защитников Рябининой М.Ю. и Сафонова В.В. о прекращении уголовного дела в отношении К. и О. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождении К. и О. от уголовной ответственности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное подсудимым К. и О. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что К. и О. ранее не судимы, признали вину в полном объеме, в содеянном раскаялись. Подсудимые К. и О. загладили вред, причиненный преступлением, которое относится к преступлениям против собственности, путем возмещения ущерба, причиненного преступлением в полном объеме.

Таким образом, указанные выше действия подсудимых К. и О., предпринятые ими меры по заглаживанию имущественного вреда, причиненного преступлением, свидетельствуют о направленности данных действий на исключение вредных последствий и являются достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

При разрешении вопроса об освобождении К. и О. от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, в том числе объект преступного посягательства, изменение степени общественной опасности подсудимых после заглаживания вреда, данные о их личностях.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, и учитывает тяжесть преступления, сведения о личности К., который женат, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, характеризуется положительно, и О., который холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, характеризуется положительно, а также их имущественное положение, возможность получения ими дохода.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвокатов Рябининой М.Ю. и Сафонова В.В. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении К., О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначить О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить К. и О. срок для оплаты судебного штрафа до 12.02.2026 включительно.

Разъяснить К. и О. обязанность предоставления сведений об уплате судебного штрафа суду и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить К. и О. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменятся, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

получатель: <...>.

Меру пресечения К. и О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- фрагменты клеммы тягового силового кабеля, фрагмент тягового силового кабеля, клеммы тягового силового кабеля, металлические кусачки, гаечный ключ, фрагмент силового кабеля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, – уничтожить;

- СД-диск с фрагментами видеозаписей, приемо-сдаточный акт № от 17.07.2025, копию кассового чека № от 17.07.2025, приемо-сдаточный акт № от 21.07.2025, должностную инструкцию, табели учета рабочего времени, копию телеграммы, копию акта проверки, копию акта комплектности локомотива, копию заявки, копию акта приема-передачи локомотива, справки о движении средств, детализацию счета, справку о движении средств, копию свидетельства о регистрации ТС, копию чека, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы К. и О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.П. Невидальская