Решение № 2-49/2020 2-49/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-49/2020

Дело № 2-49/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савриловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и его сестры Ц., признанной недееспособной, опекуном которой является истец, - И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде 1/362 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности, принадлежавшей наследодателю И. на основании свидетельства о государственной регистрации права №. Истец ФИО1, проживавший совместно с И., в течение шести месяцев после ее смерти распорядился принадлежащими ей имуществом и предметами обихода, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1, с учетом уточнения требований, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери И. и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/362 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, и пояснил, что после смерти матери он в течение шести месяцев принял наследство, а конкретно распорядился принадлежавшими умершей предметами мебели и обихода. На момент смерти И. он проживал с ней совместно по адресу: <адрес> Наследником первой очереди после смерти И. наряду с ним является его родная сестра, дочь наследодателя – Ц. На основании решения Малоархангельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ц. признана недееспособной, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он назначен опекуном совершеннолетней недееспособной сестры. Иных наследников первой очереди после смерти И. нет. Другим путём, то есть во внесудебном порядке, он не может установить факт принятия наследства.

Представитель ответчика администрации Ленинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области – глава администрации ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала, полагаясь при принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – главный специалист сектора опеки и попечительства администрации Малоархангельского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и указанием о том, что удовлетворение исковых требований ФИО1 не нарушит права и интересы совершеннолетней недееспособной Ц.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Орловский лидер», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявлений, пояснений, возражений не представил.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: отец - Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении серия №, а также записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Территориальным сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> (л.д.12, 40).

Истец имеет сестру Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая признана недееспособной на основании решения Малоархангельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и опекуном которой он назначен постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 19-21).

Как следует из свидетельства о смерти серии № И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ответу нотариуса Малоархангельского нотариального округа Орловской области за № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.37).

Установлено, что после смерти И. наследниками первой очереди являлись ее дети – сын ФИО1 и дочь Ц.

В соответствии со свидетельством серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право частной собственности на землю площадью 8,0 га (усредненно) по адресу: <адрес> (л.д.29-31).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, за И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/362, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности, кадастровый № (л.д.22).

Из справки администрации Ленинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что земельная доля площадью 8,0 га, принадлежавшая умершей ДД.ММ.ГГГГ И. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, находится в земельном участке с кадастровым номером № в ведении администрации сельского поселения. Администрация сельского поселения не обращалась в суд для признания указанной земельной доли выморочным имуществом (л.д.24).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №(Единое землепользование) имеет категорию земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м, адрес: <адрес> земли общей долевой собственности, И. принадлежит 1/362 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, о чем сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

На основании изложенного судом установлено, что И. при жизни на праве собственности принадлежала 1/362 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Также судом установлено, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери И., с которой он проживал совместно, воспользовался принадлежавшим умершей имуществом. Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика, а также подтверждаются показаниями свидетелей В. и Е., пояснивших, что им известно, что ФИО1, проживавший на момент смерти И. совместно с последней, в течение шести месяцев после ее смерти воспользовался принадлежавшим ей имуществом, предметами обихода. Об иных наследниках первой очереди после смерти И. им неизвестно. Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, хотя не оформил свои наследственные права юридически, однако фактически, после смерти матери И., с которой он проживал совместно, в установленный законом шестимесячный срок пользовался ее имуществом, то есть принял часть наследства.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его матери И., и признать за ним право собственности на наследственное имущество – 1/362 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №(Единое землепользование), общей площадью площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности.

Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ленинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти его матери И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/362 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №(Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанную земельную долю за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21 мая 2020 года.

Судья Р.Ю. Соколов