Решение № 2-296/2023 2-296/2023~М-251/2023 М-251/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-296/2023




УИД 72RS0009-01-2023-000327-57 Дело № 2-296/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Исетское 13 июля 2023 года

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2023 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 13 ноября 2020 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с Volvo (грузовой) № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с. При рассмотрении уголовного дела в отношении ответчика, установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий т/с Daewoo NEXIA №, нарушил ПДД, что подтверждается приговором Исетского районного суда Тюменской области. На момент ДТП т/с Volvo (грузовой) № было зарегистрировано по риску КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах». 26 января 2023 года потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, после чего ПАО СК «Росгосстрах» произведена потерпевшему выплата страхового возмещения. В связи с чем, на основании ст. 965 ГК РФ к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования выплаченной суммы со страховщика виновника ДТП по ОСАГО. Гражданская ответственность владельца т/с Daewoo NEXIA № на момент ДТП была застрахована истцом в соответствии с полисом ХХХ №. Истец в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года выплатил ПАО СК «Росгосстрах» 364900,00 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 364900,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6849,00 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что 13 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 25 минут на 125 км.+331,5м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Daewoo NEXIA, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО3, под управлением водителя ФИО1, Volvo, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «АВТО БАЗИС» под управлением водителя ФИО4 и автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5

Автомобилю Volvo в результате ДТП причинены механические повреждения.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Виновным в совершении ДТП является водитель ФИО1, который управляя транспортным средством Daewoo NEXIA, нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 9.4, 9.9, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, а именно совершая обгон автомобиля VOLVO с полуприцепом, двигавшегося впереди него по его полосе движения в попутном направлении, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учитывая при этом дорожные условия, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, увидев приближающийся навстречу автомобиль, завершил обгон, и, с целью избежать столкновения с данным автомобилем, спешно вернулся на полосу встречного движения, где по причине невыполнения указанных пунктов ПДД РФ не справился с управлением и допустил неуправляемый занос автомобиля, в результате чего произошло ДТП. Данные обстоятельства установлены приговором Исетского районного суда от 14 апреля 2022 года. Приговор вступил в законную силу 21 июня 2022 года (л.д.41-46).

На момент ДТП транспортное средство Volvo было застраховано по полису КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серия № №). Имущество застраховано по риску ущерб, хищение. Срок действия полиса с 20 ноября 2019 года по 19 ноября 2020 года, полная страховая сумма составляет 1600000 рублей. К управлению ТС допущены лица, состоящие со страхователем в трудовых отношениях и/или имеющим доверенность или путевой лист, выданный страхователем (обр. л.д.23).

В связи с наступлением страхового случая, владелец автомобиля Volvo обратился в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно условиям страхового полиса №) страховое возмещение осуществляется путем ремонта на СТОА по направлению страховщика.

Согласно ремонт-калькуляции № 8451 от 19 декабря 2020 года, стоимость ремонта автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак № у ИП ФИО2 составила 1237307 рублей (л.д.27-29).

Указанная сумма была перечислена ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением № 132 от 18 февраля 2021 года (л.д. 31).

На основании заключения судебной экспертизы № 1038 от 28 октября 2022 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак № на дату ДТП без учета износа деталей составила 683522 рубля 83 копейки, с учетом износа деталей составила 364900 рублей 00 копеек (л.д.51-65).

Гражданская ответственность водителя Daewoo NEXIA, государственный регистрационный знак №, ФИО1, была застрахованного в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО № ХХХ № от 10.09.2020 (л.д.24). Согласно полису к управлению указанным транспортным средством допущен только водитель ФИО1 Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, лимит ответственности ОАО ГСК «Югория» в рамках договора ОСАГО составляет 400000 рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием о возмещении убытков в размере 364900 рублей к АО «ГСК «ЮГОРИЯ», указанное требование исполнено, что подтверждается платежным № 67395 от 01 февраля 2023 года (обр. л.д. 31).

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 3 и ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда имуществу в пределах, установленных этим федеральным законом. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу подпункта «б» пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

С учетом установленных обстоятельств, АО «ГСК «ЮГОРИЯ» вправе предъявить требования в порядке регресса к ФИО1, по вине которого произошло ДТП, который управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Размер ущерба подтвержден экспертным заключением № 1038 ООО «Независимый эксперт» от 28 октября 2022 года, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volvo, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 364900 рублей 00 копеек. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6849 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 364900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6849 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий /подпись/ О.К. Марганов

Копия верна

Судья О.К. Марганов



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марганов Олег Камилевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ