Решение № 2-324/2021 2-324/2021~М-293/2021 М-293/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-324/2021

дело № 2-324/2021

УИД 56RS0041-01-2021-000474-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с данным иском к ответчику.

Заявленные требования обосновали тем, что14.06.2017 года между ПАО КБ «УБРиР» и ответчикомзаключенокредитноесоглашение № о представлении кредита в размере 345 000 рублей с процентной ставкой 31% годовых со сроком возврата 14.06.2022 года.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

По состоянию на 07.02.2021 года сумма задолженности составляет 437389,43 рубля, из которых:

- сумма основного долга –28589,22 рубля;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2017 по 07.02.2021 года – 151491,21 рубля.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк»сумму задолженности по кредитному соглашению № от 14.06.2017 года в размере 437389,43 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7573, 89 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений не представил.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи382 Гражданского кодекса РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно статье384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст.810Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, 14.06.2017 года ФИО1 обратился в ПАО "УБРиР" с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита без лимита кредитования ("срочный кредит"), при этом подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердил, что проинформирован о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита можно ознакомиться на интернет-сайте банка по адресу www.ubrr.ru.Ответчиком и банком согласованы следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита №: сумма кредита 345 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 31% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев, погашение задолженности по кредиту производится согласно графику платежей.

Ответчик ознакомлен с графиком погашения основного долга и процентов, что подтверждается егоподписью.Кредитной организацией был предоставлен ответчику кредит в размере 345 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.В силу пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 14.06.2017 года ответчик дал согласие, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организацииилидругимлицам.

Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор №31 от 29.12.2017 года об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу.

В соответствии со статьями309,310 Гражданского кодекса РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполненияобязательствнедопускается.Однако как следует из представленных материалов, ответчик производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно.

По состоянию на 07.02.2021 года сумма задолженности составляет 437389,43 рубля, из которых:

- сумма основного долга –28589,22 рубля;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.06.2017 по 07.02.2021 года – 151491,21 рубля.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.

С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств иного, контррасчета ответчиком не представлено, возражений относительно требований истца также не заявлено.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 7573,43 рубля подтверждается платежными поручениями № 2590 от 31.01.2020 года, №2900 от 11.02.2021 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк»суммузадолженности по кредитному договорув размере 437389,43 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7573,89 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова